Дело № 2а-3668/2025
25RS0001-01-2025-004216-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 17 июля 2025 года
Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Улайси В.В.,
при помощнике судьи Тарабариной А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Ищенко Ю.Н.,
представителя ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
начальник ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 27.09.2021 ФИО2 осужден по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 26.12.2024 ФИО2 освобожден условно досрочно на 1 месяц 10 дней. 06.02.2025 ФИО2 поставлен на профилактический учет. Поскольку ФИО2 был осужден к лишению свободы за совершение преступления при опасном рецидиве, имеет неснятую и непогашенную судимость, ему надлежит установить административный надзор. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (до 26.12.2027) и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной документально.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте слушания дела, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным иском согласен.
Старший помощник прокурора Ленинского района г.Владивостока поддержала заявленные административным истцом требования.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5).
Как усматривается из материалов дела, приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 27.09.2021 ФИО2 . осужден по п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (с приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 20.08.2020) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и ограничением свободы сроком на 6 месяцев. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 . по факту хищения имущества ФИО3, является опасный рецидив преступлений.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 10.12.2024 ФИО2 освобожден от отбывания наказания по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 27.09.2021 условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 10 дней.
Преступления, за совершение которых осужден ФИО2, относятся к преступлениям средней тяжести и тяжким преступлениям.
В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
26.12.2024 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Врио начальника ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО2 . характеризуется положительно.
Согласно характеристике участкового уполномоченного по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. За время проживания жалоб и заявлений за текущий год от соседей, родственников не поступало.
Принимая во внимание данные о личности административного ответчика и иные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
Выбор указанных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после освобождения от отбывания наказания, с установлением следующих ограничений:
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока со дня принятия решения суда.
Судья В.В. Улайси
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.