Дело № 5-1897/2022
УИД 18RS0009-01-2022-003693-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 октября 2022 года г. Воткинск
Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Новожилова Н.Ю.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <*****> Удмуртской АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу УР, <*****>, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем в ПСЧ №*** <*****>, паспорт <***>, выдан <дата>, ранее в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО2 <дата> в 13 часов 50 минут у <*****> УР, управлял автомобилем <***>, перед поворотом, не убедившись в безопасности своего маневра, создал помеху в движении велосипедисту Потерпевший №1, двигающему на велосипеде <***> по правому краю проезжей части в прямом направлении, пользующемуся преимуществом право проезда, и совершил столкновение с последующим падением велосипедиста на стоящий автомобиль <***>, принадлежащий ФИО5 В результате ДТП велосипедист Потерпевший №1, <дата> г.р. получил травмы, которые, согласно заключению эксперта №*** (м/д) от <дата>, причинили средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО2 нарушил требование п.8.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2, потерпевший Потерпевший №1 не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и в отсутствие потерпевшего.
Выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие-событие, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие условий: транспортное средство должно двигаться, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, последствия события должны соответствовать перечисленным в определении.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Нарушение ФИО2 указанных выше требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, объективно подтверждаются следующими материалами дела:
- протоколом <*****>7 об административном правонарушении от <дата> по ч.2 ст. ст. 12.24 КоАП РФ, в котором указаны время, место совершения и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;
- определением <*****>0 от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- рапортом начальника смены дежурной части «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от <дата> о поступлении сообщения о ДТП на <*****> УР;
- протоколом <*****>8 от <дата> осмотра места совершения административного правонарушения, в ходе которого зафиксировано место совершения административного правонарушения, расположение транспортных средств со схемой и фото-таблицей к нему;
- письменными объяснениями ФИО2 от <дата> об обстоятельствах наезда на велосипедиста;
- письменными объяснениями ФИО5 от <дата> об обстоятельствах ДТП;
- письменными объяснениями Потерпевший №1 от <дата> об обстоятельствах его движения на велосипеде, наезда на него автомобиля <дата> у <*****>, в результате чего он упал и ударился головой, после чего он был госпитализирован;
- сведениями медицинской картой №*** в отношении Потерпевший №1;
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от <дата>;
- заключением эксперта №*** (м/д) от <дата>, согласно которого у Потерпевший №1, <дата> г.р., из представленных медицинских документах установлены повреждения <***>;
- карточкой учета транспортного средства;
- карточкой операции с ВУ;
- справкой о ранее допущенных нарушениях;
- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от <дата>.
Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность виновного, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность; повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, личность ФИО2, руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО2 и будет соответствовать целям административного наказания.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <сумма> рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: <***>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Воткинский районный суд УР.
Судья Н.Ю. Новожилова