29RS0014-01-2023-000703-30 19 апреля 2023 года
Дело № 2-2265/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что <Дата> между ОАО «Лето Банк», которое изменило наименование на ПАО «Почта Банк», и ФИО1 заключен договор, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 101 000 руб. на срок до <Дата> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90 % годовых. <Дата> ПАО «Почта Банк» уступило право требования по кредитному договору ООО «Филберт». Но ответчик нарушил условия договора по возврату кредита. Просит взыскать задолженность в размере 180 332,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Убытки в размере 2 403,60 руб., связанные с оплатой государственной пошлины в связи с подачей заявления о вынесении судебного приказа.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, так как пропущен срок исковой давности.
Аналогичные доводы изложены представителем ответчика в возражениях на иск.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).
Из положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
<Дата> между ОАО «Лето Банк», которое изменило наименование на ПАО «Почта Банк», и ФИО1 заключен договор, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 101 000 руб. на срок до <Дата> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90 % годовых.
Договор заключен в письменной форме путем подписания ФИО1 заявления о предоставлении потребительского кредита, анкеты, на условиях предоставления кредитов в ОАО «Лето Банк».
Погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно согласно графику платежей.
<Дата> ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по договору.
В соответствии с п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 384, п. 1 ст. 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
<Дата> между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права (требований), по которому право требования по кредитному договору перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».
По состоянию на <Дата> задолженность по кредитному договору составляет 180 360,06 руб., из которых задолженность по основному долгу в сумме 87 334,49 руб., задолженность по процентам в сумме 84 025,57 руб., задолженность по иным платежам (комиссия), предусмотренным договором, в сумме 9 000 руб.
На основании заключенного договора уступки требований ООО «Филберт» является кредитором по кредитному договору, заключенному между ответчиком и ПАО «Почта Банк», и вправе требовать с ответчика взыскания задолженности по кредитному договору в свою пользу.
В соответствии с п. 1 ст. 196, п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из положений ст. 204 ГК РФ следует, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
На основании п. 1 ст. 6 ГК РФ данные положения применяются к случаям подачи заявления о вынесении судебного приказа и отмены судебного приказа.
В соответствии с графиком платежей платеж за март 2014 г. должен быть внесен не позднее <Дата>, поэтому срок исковой давности для взыскания платежа за март 2014 г. истекает <Дата>
<Дата> истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, то есть за пределами срока исковой давности.
Платеж за апрель 2016 г. должен быть внесен не позднее <Дата>, поэтому срок исковой давности для взыскания платежа за апрель 2016 г. истекает <Дата>
Таким образом, срок давности для взыскания платежей за период с <Дата> по <Дата> пропущен до обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата> с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 180 360,06 руб.
С момента подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности приостановлен.
Определением мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата> судебный приказ в связи с поступившими возражениями ответчика отменен.
<Дата> срок исковой давности продолжил исчисляться.
Платеж за май 2016 г. должен быть внесен не позднее <Дата>, поэтому, по общему правилу, срок исковой давности для взыскания платежа за май 2016 г. истекает <Дата>, то есть на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа срока исковой давности не пропущен.
Не истекшая часть срока исковой давности на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа составляет 14 дней, то есть с <Дата> по <Дата>
Поскольку не истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, срок исковой давности продлевается до 06 месяцев.
После вынесения определения об отмене судебного приказа срок исковой давности для платежа за май 2016 г. продолжил течь с <Дата> и истек <Дата>
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском <Дата>, то есть с пропуском срока исковой давности для взыскания платежей за май 2016 г.
После вынесения определения об отмене судебного приказа не истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев и для взыскания платежей за июнь 2016 г., июль 2016 г., август 2016 г., сентябрь 2016 г., октябрь 2016 г.
Поэтому срок исковой давности для взыскания данных платежей также истек <Дата>
Срок давности для взыскания платежа за ноябрь 2016 г., по общему правилу, истекает <Дата>
С учетом обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа и вынесения определения об отмене судебного приказа не истекшая часть срока исковой давности для взыскания платежа за ноябрь 2016 г. составляет 06 месяцев 14 дней, то есть с <Дата> по <Дата>
Поскольку не истекшая часть срок исковой давности для взыскания платежа за ноябрь 2016 г. более 06 месяцев, срок исковой давности для взыскания данного платежа продолжает исчисляться после вынесения определения судебного приказа в количестве 06 месяцев 14 дней.
Поэтому срок давности для взыскания платежа за ноябрь 2016 г. истек <Дата>, то есть 06 месяцев 14 дней начиная с <Дата>
Не истекшая часть срока исковой давности для платежа за март 2017 г. составляет 10 месяцев 14 дней, то есть с <Дата> по <Дата>
Срок давности для взыскания платежа за март 2017 г. истек <Дата>, то есть 10 месяцев 14 дней начиная с <Дата>
Поэтому срок исковой давности для взыскания платежей с ноября 2016 г. по март 2017 г. истек до обращения в суд с иском <Дата>
Срок исковой давности для взыскания платежа за апрель 2017 г., по общему правилу, истекает <Дата>
С учетом обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа и вынесения определения об отмене судебного приказа не истекшая часть срока исковой давности для взыскания платежа за апрель 2017 г. составляет 11 месяцев 14 дней, то есть с <Дата> по <Дата>
Поэтому срок давности для взыскания платежа за апрель 2017 г. истекает <Дата>, то есть 11 месяцев 14 дней начиная с <Дата>
Срок исковой давности для взыскания платежа за апрель 2017 г. на момент подачи иска <Дата> не истек.
Поскольку не истек срок исковой давности для взыскания платежа за апрель 2017 г., то не истек срок исковой давности и для последующих платежей.
С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по основному долгу за период с апреля 2017 г. по ноябрь 2017 г. в размере 41 016,90 руб. = (5 300 * 7 месяцев) + 3 916,90 руб.
В удовлетворении требования о взыскании задолженности для взыскания платежей за период с апреля 2014 г. по март 2017 г. следует отказать.
Комиссия в размере 9 000 руб. не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца также по причине пропуска срока исковой давности, так как, согласно расчету задолженности, срок оплаты комиссии <Дата>, то есть срок исковой давности истек <Дата> до подачи заявления о вынесении судебного приказа.
Основания для взыскания с ответчика в пользу истца 2 403,60 руб. в качестве убытков отсутствуют, так как данные расходы понесены для оплаты государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа.
На основании ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 1 431,50 руб. необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору от <Дата> <№> в размере 41 016 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 430 руб. 50 коп., всего взыскать 42 447 (сорок две тысячи четыреста сорок семь сорок) руб. 40 коп.
В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.Г. Дейнекина