Дело № 2-1430/2022

УИД 12RS0001-01-2022-002018-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл

об установлении юридического факта родственных отношений,

о включении имущества в наследственную массу,

о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Б.В.Е. обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГг. умер его отец ФИО2.

После смерти отца осталось наследство, состоящее из жилого <адрес> года постройки, общей площадью 20.2 кв.м., находящегося на земельном участке площадью 2800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.

Согласно дубликата Свидетельства на право собственности, пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ, владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Эл, р-н Волжский, <адрес>, на основании постановления (решения) от ДД.ММ.ГГГГ № сессии Помарского сельского Совета двадцать первого созыва, а также Справки от 03.06.2022г. № выданной администрацией Помарского сельского поселения Волжского муниципального района Республики Марий Эл, являлась бабушка истца (мать отца) ФИО3.

При жизни, отец истца Б.Е.В. недвижимое имущество, в установленном законом порядке не зарегистрировал. Согласно Справке от 07.06.2022г. № выданной Помарской сельской администрацией Волжского муниципального района Республики Марий Эл, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживал по день смерти №. по адресу: РМЭ, <адрес>.

В июне 2022г. он обратился к нотариусу Волжского нотариального округа Республики Марий Эл с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего отца Б.Е.В. и получил письменный ответ за номером исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого не подтверждается родство между Б.Е.В. и Б.А.П., так как в свидетельстве о смерти собственника имущества указана «ФИО3», а в свидетельстве о рождении отца его мать «ФИО3».

Также, отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность земельного участка на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения и жилого дома на праве собственности и факт государственной регистрации указанных прав за наследодателем.

Спор о наследстве между родственниками отсутствует.

Истец с учетом уточнения просит суд

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( внук по линии отца) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.(бабушка по линии отца)

Включить жилой <адрес> года постройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГг. отца ФИО2.

Включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Эл, р-н Волжский, <адрес> наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГг. отца ФИО2.

Признать за ФИО1, право собственности на жилой <адрес> года постройки, общей площадью 20,2 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Эл, р-н Волжский, <адрес>.

В судебном заседании истец Б.В.Е., представитель истца допущенный к участию в деле в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО4 уточненные исковые требования подержали и суду пояснили аналогичное изложенному в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что спора по наследству, не имеется.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 с исковыми требованиями согласились, суду пояснили, что спора по наследству не имеется, не возражают удовлетворению исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Волжского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены. Направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении требований не возражали.

Другие участники процесса на рассмотрение дела в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены.

Свидетели ФИО7, ФИО8 соседи семьи Б. подтвердили родственные отношения между истцом и ФИО3, что он приходится ей внуком по линии отца ФИО2. Подтвердили, что семья Б. длительное время проживает по адресу: РМЭ, <адрес>, дом построен их семьей. Б.Е.В. жил в доме сразу после смерти матери, Б.В.Е. проживает в этом доме после смерти отца, фактически принял наследство.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении юридического факта родственных отношений (п.1ч.2 ст.264 ГПК РФ).

Из свидетельства о рождении заявителя следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Марийской АССР, его матерью указана ФИО9, отцом – ФИО2.

Из справки о рождении №А-00238 от 02.06.2022г. следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от 23.06.1959г., которую составил Помарский сельский <адрес> МАССР, ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ году, его матерью указана ФИО3.

Согласно свидетельства о смерти I-ЕС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти I-ЕС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма нотариуса Волжского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в представленных документах не подтверждается родство между ФИО1 (истцом) и его бабушкой–собственником имущества. В свидетельстве о смерти собственника имущества указана «ФИО3»; в свидетельстве о рождении ФИО2 (отца истца), его мамой указана «ФИО3».

Наследство после смерти ФИО3 не переоформлялось. Нотариусу не были представлены доказательства, подтверждающие принятие отцом наследства после смерти его матери. Отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность указанного земельного участка на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения и жилого дома на праве собственности и факт государственной регистрации указанных прав и наследодателем.

Заявителю предложено в судебном порядке установить юридический факт родства, включить наследственное имущество в наследственную массу и признать право собственности в порядке наследования, что и предъявлено истцом в настоящих исковых требованиях.

Исследованными в судебном заседании доказательствами (письменными документами, представленными на обозрение фото ), свидетельскими показаниями, с достоверностью установлено, что матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, с ошибочным указанием имени А. (через мягкий знак).

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специально разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный слой), водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно дубликата Свидетельства на право собственности, пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование землей, владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Эл, р-н Волжский, <адрес>, на основании постановления (решения) от ДД.ММ.ГГГГ № сессии Помарского сельского Совета двадцать первого созыва, а также Справки от 03.06.2022г. № выданной администрацией Помарского сельского поселения Волжского муниципального района Республики Марий Эл, являлась ФИО3.

Из справки, выданной Помарской сельской администрацией Волжского муниципального района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно записи в похозяйственной книге № лицевой счет № ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке, площадью 2300 кв.м., закрепленный за ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения. На земельном участке расположен жилой <адрес> года постройки, общей площадью 20,2 кв.м.

Свидетели указали, что дом был построен семьей Б.. Дом существует, на что указывают данные похозяйственной книги, выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Помарского сельсовета <адрес> Республики Марий Эл,

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, имеет статус ранее учтенного. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Площадь участка 2800 кв.м., местоположение: РМЭ, <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Сведений о жилом доме в ЕГРН не имеется, что подтверждает представленная выписка.

Согласно справки Помарской сельской администрации Волжского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по день смерти 22.10.2012г. по адресу: РМЭ, <адрес>.

Указанные обстоятельства имели место до введения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственное регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на права пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих и удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, так как установлено родство между ФИО1 и бабушкой ФИО3, имеются данные о фактическом принятии Б.В.Е. наследства после смерти отца, о фактическом принятии наследства отцом истца Б.Е.В. после смерти матери ФИО3, наличие имущества : земельного участка на имя Б.А.П., возведенного жилого дома, при отсутствии спора оправе на эти объекты со стороны третьих лиц, и правовые основания для включения его в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить юридический факт родственных отношений, установив, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится внуком по линии отца ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить жилой <адрес> года постройки, материал стен - дерево, кровля - рубероид общей площадью 20, 2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> <адрес> наследственную массу после умершего №. отца ФИО2.

Включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес>, <адрес> наследственную массу после умершего №. отца ФИО2.

Признать за ФИО1, право собственности на жилой <адрес> года постройки, материал стен - дерево, кровля - рубероид общей площадью 20,2 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Емельянова Е.Б.

Решение в окончательной форме

составлено 09 сентября 2022 года

Решение16.09.2022