Дело № 2а-238/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 24 мая 2023 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Сысуевой С.В.,

при секретаре Бородиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области (МРИФНС № 19) обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, и с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) в размере 3750 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с п. 1 ст. 93.1 НК РФ ИП ФИО1 выставлено требование о представлении документов (информации) от 24.06.2021 №1314 по вопросу взаимоотношений с ООО «АКОНИТ», в установленный срок 13.07.2021 года документы (информация) по требованию, относящиеся к ИП ФИО1 по вопросу взаимоотношений с ООО «Аконит» ответчиком не представлены, в связи с чем, на основании решения 126/295 от 22.09.2021 года ФИО1 привлечен к налоговой ответственности в соответствии с п. 2 ст. 126 НК РФ в размере 1250 рублей, кроме того ИП ФИО1 выставлено требование о представлении документов (информации) от 17.02.2022 года №284 по вопросу взаимоотношений с ООО «МИО Электро», в установленный срок 11.03.2022 года документы (информацию) по требованию, относящиеся к ИП ФИО1 по вопросу взаимоотношений с ООО «МИО Электро» в нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ не представлены, решением №126/31 от 26.05.2022 года ФИО1 привлечен к налоговой ответственности в размере 2500 рублей. ФИО1 были направлены требования об уплате штрафа, взысканных в связи с привлечением его к ответственности за налоговое правонарушение, однако на момент обращения в суд, свою обязанность по оплате налоговых требований не исполнил.

Представитель истца – МРИ ФНС России № 19 по Челябинской области ФИО2 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по месту регистрации откуда возвращено судебное извещение с отметкой истек срок хранения, а также по месту жительства откуда возвращено почтовое уведомление о вручении ответчику повестки.

Также лица, участвующие в деле, извещены путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Брединского районного суда Челябинской области в сети интернет: bred.chel@sudrf.ru.

Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд полагает заявленные административным истцом требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств:

Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Согласно п. 6 ст. 93.1 НК РФ, Отказ лица от представления истребуемых в соответствии с настоящей статьей документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 ст. 126 НК непредставление в установленный срок налоговому органу сведений о налогоплательщике, предусматривает налоговую ответственность в виде взыскания с организации или индивидуального предпринимателя штрафа в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России N 19 по Челябинской области по поручению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска от 28.04.2021года №10-12/ЗТЕ/6743 при проведении выездной налоговой проверки ООО «Аконит» на основании ст. 93.1 НК РФ требованием от 24.06.2021 №1314 истребовала у ФИО1 документы и информацию, касающиеся взаимоотношений ООО «Аконит» и ИП ФИО1

Указанное требование было направлено по почте 28.06.2021 года и было получено ФИО1 06.07.2021 года. Таким образом, крайний срок представления документов в Инспекцию – 13.07.2021года с учетом выходных дней.

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Пунктом 5 ст. 31 НК РФ установлено, что в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом налогоплательщику - индивидуальному предпринимателю по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков.

С учетом положений п. 2, 6 ст. 6.1 НК РФ, течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.

В пятидневный срок со дня получения требования ИП ФИО1 истребуемые документы согласно требования от 24.06.2021 №1314 в Инспекцию представлены не были.

По факту данного правонарушения был составлен акт №126/295 от 27.07.2021года об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях.

Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях N126/295 от 27.07.2021 года, а также извещение о времени и месте рассмотрения акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от 01.08.2021 года N126/295 направлены ФИО1 по почте заказным письмом 03.08.2021 года.

По результатам рассмотрения акта N126/295 от 27.07.2021 года Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России N 19 по Челябинской области вынесено решение N126/295 от 22.09.2021года о привлечении ИП ФИО1 к налоговой ответственности на основании пункта 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации с взысканием с ФИО1 штрафа в сумме 10000 рублей.

На основании п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ, поскольку в ходе рассмотрения материалов проверки установлены обстоятельства смягчающие ответственность, а именно несоразмерность деяния тяжести наказания (отсутствие неблагоприятных экономических последствий), тяжелое финансовое положение, штраф составил-1250 рублей.

Указанное решение, в связи с неявкой налогоплательщика, направлено в адрес ФИО1 по почте заказным письмом 30.09.2021 года.

Кроме того, инспекция по поручению МИФНС России №13 по Владимировской области при проведении выездной налоговой проверки, требованием от 17.02.2022 №284 истребовала у ФИО1 документы и информацию, касающиеся взаимоотношений ООО «МИО ЭЛЕКТРО» и ИП ФИО1

Указанное требование об истребовании документов было направлено в адрес ответчика по почте заказным письмом 22.02.2022года.

Датой получения требования ФИО1 является 03.03.2022 года с учетом положений п. 4 ст. 31 НК РФ.

В пятидневный срок со дня получения требования ИП ФИО1 истребуемые документы согласно требования от 17.02.2022 №284 в Инспекцию представлены не были.

По факту данного правонарушения был составлен акт №126/31 от 25.03.2022года об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях.

Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях N126/31 от 25.03.2022 года, а также извещение о времени и месте рассмотрения акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от 04.04.2022 года N126/31 направлены ФИО1 по почте заказным письмом 05.04.2022 года

По результатам рассмотрения акта N126/31 от 25.03.2022 года Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России N 19 по Челябинской области вынесено решение N126/31 от 26.05.2022 года о привлечении ИП ФИО1 к налоговой ответственности на основании пункта 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации с взысканием с ФИО1 штрафа в сумме 10000 рублей. На основании п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ, поскольку в ходе рассмотрения материалов проверки установлены обстоятельства смягчающие ответственность, а именно несоразмерность деяния тяжести наказания (отсутствие неблагоприятных экономических последствий), совершение правонарушения в силу стечения обстоятельств ( личные и семейные обстоятельства), штраф составил-2500 рублей.

Указанное решение, в связи с неявкой налогоплательщика, направлено в адрес ФИО1 по почте заказным письмом 03.06.2022 года.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке решения налогового органа, ФИО1 было направлено требование №28935 по состоянию на 05.10.2021 года, на основании взыскания штрафа по решению о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 22.09.2021 года №126/295, в котором предложено добровольно уплатить числящуюся за налогоплательщиком задолженность в срок до 16.11.2021 года, требование получено ответчиком через личный кабинет 07.10.2021 (л.д.24); требование №15241 по состоянию на 28.06.2022 года, на основании взыскания штрафа по решению о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 26.05.2022 года №126/31, в котором предложено добровольно уплатить числящуюся за налогоплательщиком задолженность в срок до 08.08.2022 года, требование получено ответчиком через личный кабинет 08.08.2022 (л.д.29) Указанные требования налогового органа административным ответчиком не исполнены, доказательств обратного в суд не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Исходя из представленных требований, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания штрафа была соблюдена налоговым органом.

Административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №2 Брединского района, в установленный законом срок. 21.09.2022 года мировой судья судебного участка № 2 Брединского района по заявлению МРИФНС России № 19 по Челябинской области вынес судебный приказ, в том числе о взыскании вышеуказанных сумм, который был отменен по заявлению ФИО1 30.09.2022 года (л.д. 71).

С административным исковым заявлением МРИ ФНС России № 19 по Челябинской области обратилась 24.03.2023 года, то есть в пределах срока, установленного ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, согласно которой требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела подтверждено, что до настоящего времени сумма задолженности по штрафу за совершение налогового правонарушения в размере 3750 рублей административным ответчиком не уплачена. Представленный административным истцом расчет суммы задолженности стороной ответчика не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по штрафу за совершение налогового правонарушения в размере 3750 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области были удовлетворены полностью, то с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании штрафных санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), зарегистрированного по адресу п. <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области штраф за непредставление в установленный срок налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в размере 3750 рублей.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), зарегистрированного по адресу п. <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета Брединского муниципального района в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В.

мотивированное решение суда

составлено 02.06.2023 года.