Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 сентября 2022 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Бурятия Урбашкиева Э.К., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Промсвязьбанк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от ***. в размере 1 268 726, 51 руб. по состоянию на ***., расходы по оплате госпошлины в размере 14 543, 63 рублей.

Требования мотивированы тем, что ***. между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 1 186 000 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, платежи в счет погашения задолженности по кредиту со стороны ответчика прекратились.

***. ПАО АКБ «Связь-Банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца ФИО5 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что по условиям договора потребительского кредита ... от *** ПАО АКБ «Связь-Банк» предоставил ответчику ФИО2 кредит на сумму 1 186 000 руб. на срок 84 месяца под 16,9 % годовых. Договор заключён в письменной форме и подписан сторонами.

*** ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности.

Согласно расчету истца по состоянию на *** задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 268 726,51 руб., в том числе просроченный основной долг – 974 625,15 руб., просроченные проценты – 294 101, 36 руб.. Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора.

Письмом от *** истец направил требование о досрочном погашении задолженности.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 268 726,51 руб. законными, обоснованными.

В связи с удовлетворением иска в полном объёме, суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 543,63 руб., подтвержденные платежным поручением ... от ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 1 268 726,51 руб., в том числе просроченный основной долг – 974 625,15 руб., просроченные проценты – 294 101,36 руб., расходы по уплате государственной пошлине 14 543,63 руб., всего 1 283 270,14? руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 29.09.2022г.

Судья Э.К. Урбашкиева