Дело № 2-1690/2022 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Рыжовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указано, что 03 декабря 2016 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор №... по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 235155 рублей 79 копеек на срок 60 месяцев под 16,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить денежные средства за пользование заемными денежными средствами. Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 11 июля 2022 г. образовалась задолженность в общей сумме 177096 рублей 20 копеек, из которых 122156 рублей 86 копеек – сумма основного долга, 54939 рублей 34 копейки – проценты за пользование денежными средствами. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен. Истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном погашении задолженности и о расторжении договора, которое до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного истец просил суд расторгнуть кредитный договор №... от 03 декабря 2016 г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору за период с 03 декабря 2019 г. по 11 июля 2022 г. в общей сумме 177096 рублей 20 копеек, из которых 122156 рублей 86 копеек – сумма основного долга, 54939 рублей 34 копейки – проценты за пользование денежными средствами, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4741 рубль 92 копейки.

Представитель истца, извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.76-77), в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3-4).

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.74-75), об отложении судебного разбирательства не просил, иных ходатайств не заявлял.

На основании положений ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено положениями ст.ст. 819-821.1 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор (кредитная заявка №...), в соответствии с Индивидуальными условиями которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 235155 рублей 79 копеек на срок 60 месяца под 16,9% годовых; погашение задолженности должно осуществляться путем внесения 60-ти аннуитетных платежей в размере 5831 рубль 59 копеек, погашение осуществляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке кредитора; полная стоимость кредита – 16,895% годовых (л.д.7-8).

В п. 17 Индивидуальных условий заемщиком указан счет для зачисления кредита №....

Также из Индивидуальных условий кредитного договора следует, что кредитный договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия) (л.д.9-13).

В соответствии с п.п. 3.3-3.5 Общих словий кредитования, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает(ют) кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Согласно п. 3.10 Общих условий кредитования, датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата перечисления денежных средств со счета(ов), а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции счета дебетовой банковской карты/текущего счета заемщика/любого из созаемщиков, третьего лица (в случае предоставления кредита в рублях; для кредитов в иностранной валюте - только поручителя (при оформлении обеспечения в виде поручительства) физических/ого) лиц(а)), открытого у кредитора, в погашение обязательств по договору. Если платежная дата приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж может быть произведен в период с платежной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочим (выходным, праздничным) днем (включительно), без начисления неустойки, изменения размера платежа и его сумм (частей), направляемых на погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

В силу п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физических(ого) лиц(а)) - предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком созаемщиками его(их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

В силу п. 4.3.5 Общих условий кредитования заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора (с учетом действующего законодательства), направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в л. 4.2.3. Общих условий кредитования.

Факт предоставления кредитором и использования заемщиком кредитных денежных средств подтверждается историей операций по договору (л.д.36-41).

Таким образом, банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме.

В свою очередь ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнял, допускал нарушение сроков и размера внесения обязательного платежа (л.д.28-29).

В связи с наличием задолженности банк 07 июня 2022 г. направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности, однако данное требование в установленный срок заемщиком не исполнено (л.д.44-45).

В силу подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что существенным условием кредитного договора является своевременное и полное внесение заемщиком установленных договором платежей, за счет которых формируется прибыль (доход) кредитора, нарушение указанных условий существенно отражается на интересах стороны кредитора, учитывая продолжительность нарушения обязательств со стороны заемщика, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчетам истца задолженность заемщика по состоянию на 11 июля 2022 г. образовалась задолженность в общей сумме 177096 рублей 20 копеек, из которых 122156 рублей 86 копеек – сумма основного долга, 54939 рублей 34 копейки – проценты за пользование денежными средствами (л.д.17-27).

Расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом, ответчиком в установленном порядке не оспорен, и принимается судом как надлежащий.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 4741 рубль 92 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от 03 декабря 2016 г., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» ( ) и ФИО2 )

Взыскать с ФИО2 ( ) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» ( ) задолженность по кредитному договору №... от 03 декабря 2016 г., образовавшуюся за период с 03 декабря 2019 г. по 11 июля 2022 г. в общей сумме 177096 (сто семьдесят семь тысяч девяносто шесть) рублей 20 копеек, из которых 122156 рублей 86 копеек – сумма основного долга, 54939 рублей 34 копейки – проценты за пользование денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 ( ) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» ( ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4741 (четыре тысячи семьсот сорок) рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись С.Н. Стеций