УИД 03RS0017-01-2023-009640-94

Дело № 2-8936/2023

Стр. №205г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салиховой Э.М., с участием секретаря Шарифуллиной Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит росит взыскать в пользу ООО МФК «Займер» с ФИО1 задолженность по договору займа № <данные изъяты> в размере 62439,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2073,19 руб., мотивируя требования тем, что ФИО1 свои обязательства по погашению предоставленного займа и уплате процентов за пользование займом исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. В нарушение условий вышеуказанного договора, ответчиком обязательства по обязательствам исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

На судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в просительной части искового заявления содержится просьба представителя истца о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказанной почтой по адресу места жительства: <адрес> доказательств уважительности неявки суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Из полученной по запросу суда справки отдела адресно-справочной работы ОВМ УМВД России по г. Стерлитамак следует, что ФИО1 по указанному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ

Судом приняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика, по известным суду адресам. Невыполненные лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности их причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела 19.09.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа <данные изъяты> согласно которому последней предоставлен заем в размере 27500 рублей на 31 календарный день, дата возврата – 20.10.2022 года, процентная ставка – 365 % годовых. Сумма начисленных процентов на 31 календарный день составляет 8525 рублей.

Пунктом 12 договора займа предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых, начисляемая на непогашенную часть суммы основного долга.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займер». Договор заемщиком подписан Аналогом собственноручной подписи в соответствии со ст. 160 ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

ООО МФК «Займер» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, денежные средства предоставило, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом.

ФИО1 свои обязательства по погашению предоставленных заемных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа от 05.04.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, а также возврат госпошлины в общей сумме 69881,25 руб. в пользу ООО МФК «Займер».

Сумма задолженности ФИО1 по договору займа № <данные изъяты> составляет 62439,61 руб., из которых 27500 рублей – сумма займа, 8525 руб. – проценты по договору за 31 календарный день за период с 20.09.2022 по 20.10.2022, 24727,89 руб. – проценты за период с 21.10.2022 по 27.09.2023, 1686,72 руб. - пеня за период с 21.10.2022 по 27.09.2023.

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, учитывая факт неисполнения ФИО1 обязательства по погашению задолженности по договору займа, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО МФК «Займер», взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» указанную сумму задолженности.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления пропорционально удовлетворенной части требований в размере 2073,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Кулик ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № 18345300 от 19.09.2022 в размере 62439,61 руб., из которых 27500 рублей – сумма займа, 8525 руб. – проценты по договору за 31 календарный день за период с 20.09.2022 по 20.10.2022, 24727,89 руб. – проценты за период с 21.10.2022 по 27.09.2023, 1686,72 руб. пеня за период с 21.10.2022 по 27.09.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2073,19 рублей.

Ответчик вправе подать в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: (подпись) Э.М. Салихова

Копия верна: судья Э.М. Салихова