УИД 35RS0001-01-2025-001165-88
производство № 5-179/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец
03 марта 2025 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Малышева И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, < >
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
26.01.2025 в 20 часов 00 минут в пятом подъезде <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, размахивал руками, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправные действия, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался развязать драку.
В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 с протоколом согласился вину признал, раскаялся в содеянном.
В судебном заседании защитник ФИО1 У. позицию своего подзащитного поддержал.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от 26.01.2025 № в котором изложено существо нарушения, совершенного ФИО1, рапортом сотрудника полиции о том, что 26.01.2025 в 20 часов 45 минут в <адрес>, по адресу: <адрес>, ФИО1, находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, пытался развязать драку, хватался за форменную одежду, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, пройти медицинское освидетельствование он отказался; письменным объяснением Ц. от 26.01.2025, который подтверждает, что 26.01.2025 в 20 часов 00 минут в пятом подъезде <адрес>, ФИО1 находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, хватался за форменное обмундирование, пытался развязать драку; заявлением Й., согласно которому просит привлечь к ответственности молодых людей, которые на лестничной площадке находились в состоянии алкогольного опьянения, выражались грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц; иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного ФИО1 нарушения.
Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность судья полагает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, судья полагает возможным назначение наказания в виде минимального административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель: < >
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья < > Малышева