Дело №а-1167/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО3

с участием помощника Бикинского городского прокурора ФИО4

представителя административного истца ОМВД России «Бикинский» ФИО5,

административного ответчика ФИО6 Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России «Бикинский» об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО7 Лидии Васильевны,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Бикинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО8 Л.В.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО9 Л.В. <дата> года рождения, осуждена приговором Пожарского районного суда <адрес> от <дата> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 10 дням лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, данное преступление относиться к категории тяжких. <дата> освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания. В силу ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ, судимость по приговору Пожарского районного суда от 07.08.20124погашается в отношении ФИО10 Л.В. по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <дата>. После отбытия наказания имея не снятую и непогашенную судимость, ФИО11 Л.В. совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок: <дата>, <дата> привлечена к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП. За период проживания на территории Бикинского муниципального округа после освобождения ФИО12 Л.В., характеризуется неудовлетворительно. Не трудоустроена, источником дохода являются частные заработки. Склонна к совершению повторных преступлений и правонарушений. Таким образом, установлено, что ФИО13 Л.В., освободившись из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершила 2 административных правонарушения посягающие на общественный порядок. В целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, просит установить в отношении ФИО14 Л.В. административный надзор сроком на три года и назначить ей административные ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; запретить выезд за пределы муниципального района без разрешения ОВД по избранному месту жительства или пребывания; запретить пребывание в определенных местах (бары, рестораны, кафе), запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца отдела Министерства внутренних дел России «Бикинский» Н.Р. административное исковое заявление поддержала. Дала пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении обстоятельствам.

Административный ответчик ФИО15 Л.В. в судебном заседании с исковым заявлением не согласилась. Просила не устанавливать ей административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании прокурор полагал административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО16 Л.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 названного Федерального Закона РФ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного Федерального Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении лица, указанного в вышеназванной части закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Порядок установления, продления и прекращения административного надзора установлен ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что ФИО17 Лидия Васильевна, <дата> года рождения, осуждена приговором Пожарского районного суда <адрес> от <дата> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Наказание отбывала в ИК <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

<дата> ФИО18 Л.В. освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания.

В силу ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ, судимость по приговору Пожарского районного суда от <дата> погашается в отношении ФИО19 Л.В. по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <дата>.

На момент рассмотрения настоящего дела по существу ФИО20 Л.В. имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от <дата>, ФИО21 Л.В. проживает по адресу: <адрес>. Характеризуется неудовлетворительно. За период проживания в <адрес> после освобождения из мест лишения свободы, характеризуется с неудовлетворительной стороны. Нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Склонна к совершению повторных преступлений и правонарушений. Состоит на профилактических учетах в ОМВД России «Бикинский».

Из материалов дела усматривается, что осужденная ФИО22 Л.В. в течение 2025 года совершила административные правонарушения посягающие на общественный порядок: <дата>, <дата> привлечена к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП – ложный вызов сотрудников полиции.

Таким образом, ФИО23 Л.В., имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость за совершение тяжкого преступления, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции Федерального закона действующего на момент освобождения ФИО24 Л.В. из мест лишения свободы, погашается 17.06.2033г., в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО25 Л.В. административного надзора сроком на 3 года.

Ограничения, требуемые заявителем для ФИО26 Л.В. не носят произвольный характер, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного, соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", из содержания которой следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В данном случае ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; запрета выезда за пределы муниципального района без разрешения ОВД по избранному месту жительства или пребывания; запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны, кафе); запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, суд назначает с учетом характера и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, личности ФИО27 Л.В.

С учетом установленных по делу обстоятельств, поведения осужденного после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления, суд находит заявление ОМВД России «Бикинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление административного надзора в отношении ФИО28 Л.В. обусловлено необходимостью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ, при удовлетворении заявления об установлении административного надзора государственная пошлина за рассмотрение дела судом не взыскивается с лиц, в отношении которых этот надзор установлен

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, гл. 29 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России «Бикинский» об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО29 Лидии Васильевны - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО30 Лидии Васильевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО31 Л.В. на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить ФИО32 Лидии Васильевне в течение срока административного надзора административные ограничения:

- являться в орган внутренних дел месту жительства (пребывания), фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.;

- запретить выезд за пределы Бикинского муниципального округа <адрес> без разрешения ОВД;

- запретить пребывание в определенных местах (бары, рестораны, кафе).

- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья <данные изъяты> Н.Ю. Лавенецкая

Решение принято в окончательной форме <дата>.

<данные изъяты>