Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего гражданство Российской Федерации, уроженца <адрес>, Казахской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, имеющего 3-ю группу инвалидности, паспорт серия 4109 №, выдан 05.11.2009г. ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> (код подразделения 470-049),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании свою вину признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ купил в гаражах на <адрес> в <адрес> суррогатный алкоголь, употребил его и далее ничего не помнит, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного оьянения. Допускает, что мог выражаться нецензурной бранью у <адрес> по ул Боярова <адрес>. Он имеет 3-ю группу инвалидности по общему заболеванию, в связи с онкологическим заболеванием около 3-х лет назад ему проведена хирургическая операция на голове. Неправомерность содеянного осознал, просил не назначать ему административный арест, обязуясь впредь не нарушать общественный порядок.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, считаю, что обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от 18.02.2022г., в котором ФИО1 свою вину признал;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что 18.02.2022г. в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес> у <адрес> выявлен ФИО1, который находясь в месте скопления граждан, в состоянии сильного алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудника о прекращении противоправных действий, не реагировал, в связи с чем был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>;
- протоколом № от 18.02.2023г. о доставлении;
- протоколом об административном задержании № от 18.02.2023г.;
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: 28.07.2021г. - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением штрафа (штраф оплачен); 15.02.2022г. – по ст.20.21 КоАП РФ с назначением штрафа (штраф не оплачен, отправлен в ФССП); 19.07.2022г. с назначением штрафа по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (штраф оплачен); 07.11.2022г. с назначением штрафа (штраф не оплачен, отправлен в ФССП);
- сведениями о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.
Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 инвалидности 3-й группы, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, и, учитывая состояние здоровья ФИО1, имеющего 3-ю группу инвалидности по общему заболеванию, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 41648101, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по <адрес>, кор.счет 40№, БИК 014106101, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья Смирнова В.А.