< >
Дело № 2-6421/2022
УИД 35RS0001-02-2022-004983-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2022 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Кожевникова В.В.,
при секретаре Школьник А.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
решил:
ООО «АйДиКоллект» обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей со сроком возврата 15 дней.
Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что процентная ставка составляет с 1 по 10 день срока займа 841,69 % годовых, с 11 по 11 день 596,41 % годовых, с 12 по 14 день 0 % годовых, с 15 дня по дату полного погашения займа 841,69 % годовых; в пункте 6 стороны предусмотрели, что возврат займа осуществляется ДД.ММ.ГГГГ уплатой одного платежа 38 100 рублей.
Из пункта 12 Индивидуальных условий следует, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска срока оплаты, указанного в пункте 6 Условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.
Способ получения денежных средств оговорен в пункте 17 договора посредством получения денежных средств на банковскую карту заемщика №.
Микрофинансовая кредитная организация исполнила принятые на себя обязательства, предоставила заемщику сумму займа, однако последний принятые на себя обязательства по возврату суммы в оговоренный срок не произвел, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 99 336 рублей, из которых просроченный основной долг 30 000 рублей, просроченные проценты – 59 676 рублей, штрафы 9 660 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО «Агентство судебного взыскания» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования №, по условиям которого цессионарию перешло право требования задолженности, образовавшейся, в том числе по заключенному с ФИО2 договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» право требования по указанному договору на основании договора цессии №
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «АйДиКоллект» право требования по указанному договору на основании договора цессии №-КА.
Истец просит взыскать задолженность по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) в размере 99 336 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 180,08 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДиКоллект» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, доверии представление своих интересов представителю ФИО1, которая заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей со сроком возврата 15 дней.
Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что процентная ставка составляет с 1 по 10 день срока займа 841,69 % годовых, с 11 по 11 день 596,41 % годовых, с 12 по 14 день 0 % годовых, с 15 дня по дату полного погашения займа 841,69 % годовых; в пункте 6 стороны предусмотрели, что возврат займа осуществляется ДД.ММ.ГГГГ уплатой одного платежа 38 100 рублей.
Представителем ответчика ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
Займ был предоставлен на срок 15 календарных дней по ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности в отношении указанного договора займа истек ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Судебный приказ по делу не выносился, течение срока исковой давности не приостанавливалось.
С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за истечением срока исковой давности.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» (< >) к ФИО2 (< >) о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13.12.2022 года.
Судья < > В.В. Кожевников