УИД 58RS0023-01-2022-000321-55
Дело № 2-7/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Наровчат
Пензенской области 19 января 2023 года
Наровчатский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Митяевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Калининой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Наровчат Наровчатского района Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области ФИО1 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что на принудительном исполнении в ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство № 54455/19/58038-СД в отношении должника ФИО2 в пользу государства, юридических лиц на общую сумму 3 479 129,71 руб.
В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью проверки имущественного положения должника.
Согласно ответам ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк» должник имеет расчетные счета в указанных банках.
Из ответа ГИБДД УМВД России по Пензенской области следует, что за должником автотранспортные средства не зарегистрированы.
Согласно ответа УПФР РФ по Пензенской области ФИО2 не трудоустроена, получателем пений не является.
Из ответа Росреестра по Пензенской области установлено, что за ФИО2 зарегистрированы объекты недвижимого имущества, а именно: земельный участок, площадью 7 091 кв.м., с кадастровым номером № и расположенное на нём здание, площадью 179,70 кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.
В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество и направлено по средствам электронного взаимодействия в регистрирующий орган для исполнения.
До настоящего времени должник не исполнил требования по погашению задолженности по исполнительным производствам.
Принадлежащий должнику земельный участок отвечает установленным ст. 445 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам должника, что позволяет обратить взыскание на данное имущество.
Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защитить права взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ФИО2 не предпринимает, достаточных средств не имеет.
Просит суд в целях удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству № 54455/19/58038-СД в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, обратить взыскание на земельный участок, площадью 7 091 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Представители третьих лиц – Межрайонной ИФНС № 6 по Пензенской области, ГУ – Пензенское региональное отделение фонда социального страхования РФ, АО «Россельхозбанк», АО «Тинькофф Банк», ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы, МУП Наровчатского района «Агентство по развитию предпринимательства», ООО «РХС Инвест», ООО «ЭОС», ООО «Стабильность бизнеса», ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, возражений не представили. Представитель Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.
Суд, учитывая положения ч. ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца, выраженного в письменной форме, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства, и, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть, в том числе судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п. 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
Частью 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с абз. 2, 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина - должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В силу части 5 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Таким образом, обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области имеется сводное исполнительное производство № 54455/19/58038-СД в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на общую сумму 3 479 129,71 руб. Указанное сводное исполнительное производство включает в себя, в том числе следующие исполнительные производства:
- № 40407/18/58038-ИП от 24.10.2018, возбужденное на основании постановления № 23332 от 19.10.2018 года, выданного Межрайонной ИФНС № 6 по Пензенской области по делу № 319046 о взыскании со ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС № 6 по Пензенской области налогов и сборов в размере 29 631,89 руб.;
- № 54455/19/58038-ИП от 29.03.2019, возбужденное на основании судебного приказа № 2-696/2018 от 20.12.2018 года, выданного Наровчатским районным судом по делу № 2-696/2018 о взыскании со ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» № 8624 задолженности по кредитным платежам в размере 237 026,19 руб.;
- № 56581/19/58038-ИП от 29.04.2019, возбужденное на основании судебного приказа № 2-969 от 26.03.2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы по делу № 2-969 о взыскании со ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» № 8624 задолженности по кредитным платежам в размере 27 124,36 руб.;
- № 64928/19/58038-ИП от 10.09.2019, возбужденное на основании постановления № 869 от 21.06.2019 года, выданного ИФНС по Первомайскому району г. Пензы по делу № 934 о взыскании со ФИО2 в пользу ИФНС по Первомайскому району г. Пензы налогов и сборов в размере 8 397 руб.;
- № 66367/19/58038-ИП от 27.09.2019, возбужденное на основании судебного приказа № 2-398/2019 от 24.07.2019 года, выданного Наровчатским районным судом по делу № 2-398/2019 о взыскании со ФИО2 в пользу МУП Наровчатского района «Агентство по развитию предпринимательства» задолженности в размере 248 574,78 руб.;
- № 73325/19/58038-ИП от 25.11.2019, возбужденное на основании постановления № 1200 от 18.11.2019 года, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы по делу № 688 о взыскании со ФИО2 в пользу ИФНС по Первомайскому району г. Пензы налогов и сборов в размере 5 583,01 руб.;
- № 79110/19/58038-ИП от 16.12.2019, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-487/2019 от 23.08.2019 года, выданного Наровчатским районным судом Пензенской области по делу № 2а-487/2019 о взыскании со ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС № 6 по Пензенской области налогов и пени в размере 5 854,51 руб.;
- № 75189/19/58038-ИП от 06.12.2019, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 00930360 от 27.09.2019 года, выданного Наровчатским районным судом Пензенской области по делу № 2а-487/2019 о взыскании со ФИО2 в пользу МИФНС России № 6 по Пензенской области госпошлины в размере 200 руб.;
- № 83235/20/58038-ИП от 09.01.2020, возбужденное на основании постановления № 912 от 09.07.2019 года, выданного Межрайонной ИФНС № 6 по Пензенской области по делу № 3237 о взыскании со ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС № 6 по Пензенской области налогов и сборов в размере 5 576,16 руб.; - № 83236/20/58038-ИП от 09.01.2020, возбужденное на основании постановления № 869 от 21.06.2019 года, выданного Межрайонной ИФНС № 6 по Пензенской области по делу № 1669 о взыскании со ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС № 6 по Пензенской области налогов и сборов в размере 8 397 руб.;
- № 83337/20/58038-ИП от 09.01.2020, возбужденное на основании постановления № 869 от 22.07.2019 года, выданного Межрайонной ИФНС № 6 по Пензенской области по делу № 4034 о взыскании со ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС № 6 по Пензенской области налогов и сборов в размере 10 390,84 руб.;
- № 87274/20/58038-ИП от 24.01.2020, возбужденное на основании постановления № 78 от 15.01.2020 года, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы по делу № 688 о взыскании со ФИО2 в пользу ИФНС по Первомайскому району г. Пензы налогов и сборов в размере 85,4 руб.;
- № 87278/20/58038-ИП от 24.01.2020, возбужденное на основании постановления № 94 от 15.01.2020 года, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы по делу № 661 о взыскании со ФИО2 в пользу ИФНС по Первомайскому району г. Пензы налогов и сборов в размере 3 725,38 руб.;
- № 89649/20/58038-ИП от 04.02.2020, возбужденное на основании постановления № 58240985 от 09.12.2019 года, выданного ГУ - Пензенское региональное отделение фонда социального страхования РФ о взыскании со ФИО2 в пользу ГУ - Пензенское региональное отделение фонда социального страхования РФ страховых взносов в размере 1 000 руб.;
- № 110792/20/58038-ИП от 08.06.2020, возбужденное на основании судебного приказа № 2-689/2019 от 21.01.2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 147 района Строгино по делу № 2-689/2019 о взыскании со ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитным платежам в размере 84 055,34 руб.;
- № 123604/20/58038-ИП от 15.09.2020, возбужденное на основании постановления № 757 от 18.08.2020 года, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы по делу № 5500 о взыскании со ФИО2 в пользу ИФНС по Первомайскому району г. Пензы налогов и сборов в размере 36 803,44 руб.;
- № 146249/20/58038-ИП от 16.12.2020, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-576/2020 от 08.09.2020 года, выданного Наровчатским районным судом Пензенской области по делу № 2-576/2020 о взыскании со ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС № 6 по Пензенской области налога, пени, штрафа в размере 4 266,3 руб.;
- № 887/21/58038-ИП от 19.01.2021, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 028735654 от 17.11.2020 года, выданного Наровчатским районным судом Пензенской области по делу № 2а-576/2020 о взыскании со ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области госпошлины в размере 200 руб.;
- № 11988/21/58038-ИП от 29.03.2021, возбужденное на основании постановления № 287 от 24.03.2021 года, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы по делу № 395 о взыскании со ФИО2 в пользу ИФНС по Первомайскому району г. Пензы налогов и сборов в размере 41 195,65 руб.;
- № 26564/21/58038-ИП от 04.06.2021, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 028736784 от 05.05.2021 года, выданного Ленинским районным судом г. Пензы по делу № 2-1434/2021 о наложении ареста на имущество ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в переделах цены иска – 1 231 890,72 руб.;
- № 39119/21/58038-ИП от 11.08.2021, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № 580020100504601 от 13.05.2021 года, выданного ГУ – Пензенское региональное отделение фонда социального страхования РФ о взыскании со ФИО2 в пользу ГУ – Пензенское региональное отделение фонда социального страхования РФ страховых взносов, включая пени в размере 6,71 руб.
- № 39102/21/58038-ИП от 11.08.2021, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № 580020100366801 от 14.05.2021 года, выданного ГУ – Пензенское региональное отделение фонда социального страхования РФ о взыскании со ФИО2 в пользу ГУ – Пензенское региональное отделение фонда социального страхования РФ страховых взносов, включая пени в размере 524,18 руб.
- № 43464/21/58038-ИП от 01.09.2021, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 021167044 от 04.08.2021, выданного Ленинским районным судом г. Пензы по делу № 2-1434/2021 о взыскании со ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитным платежам в размере 1 252 250,18 руб.;
- № 43922/21/58038-ИП от 06.09.2021, возбужденное на основании постановления № 464 от 23.08.2021 года, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы по делу № 881 о взыскании со ФИО2 в пользу ИФНС по Первомайскому району г. Пензы налогов и сборов в размере 34 574,07 руб.;
- № 30131/22/58038-ИП от 11.05.2022, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-139/2022 от 20.04.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка в границах Наровчатского района Пензенской области по делу № 2а-139/2022 о взыскании со ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области налога, пени, штрафа в размере 51 283,22 руб.;
- № 28634/22/58038-ИП от 29.06.2022, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № 101743389 от 21.04.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка в границах Наровчатского района Пензенской области по делу № 2а-139/2022 о взыскании со ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области госпошлины в размере 869,25 руб.;
- № 28666/22/58038-ИП от 29.06.2022, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № 101743399 от 27.04.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка в границах Наровчатского района Пензенской области по делу № 2а-157/2022 о взыскании со ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области госпошлины в размере 200 руб.;
- № 28709/22/58038-ИП от 29.06.2022, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № 101743391 от 21.04.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка в границах Наровчатского района Пензенской области по делу № 2а-146/2022 о взыскании со ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области госпошлины в размере 200 руб.;
- № 28721/22/58038-ИП от 01.07.2022, возбужденное на основании постановления № 580021100622404 от 13.09.2021 года, выданного ГУ – Пензенское региональное отделение фонда социального страхования РФ о взыскании со ФИО2 в пользу ГУ – Пензенское региональное отделение фонда социального страхования РФ страховых взносов в размере 11,43 руб.
- № 48597/22/58038-ИП от 24.10.2022, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-146/2022 от 20.04.2022, выданного мировым судьей судебного участка в границах Наровчатского района Пензенской области, по делу № 2а-146/2022 о взыскании со ФИО2 в пользу ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1 000 руб.
В рамках данного сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в отношении должника были проведены исполнительно-розыскные действия: направлены запросы в кредитные организации, а также в регистрирующие и контролирующие органы.
Согласно данным из ГИБДД МВД России по Пензенской области от 13.08.2022 года за ФИО3 транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно выписке из ЕГРН от 16.09.2022 за ФИО2 зарегистрировано следующее недвижимое имущество:
- земельный участок, площадью 7 091 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, - на основании договора купли-продажи земельного участка № 4 от 13.01.2017 года;
- нежилое здание, площадью 179,70 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес> – на основании разрешения на ввод в эксплуатацию от 05.07.2016 года;
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам от 18.03.2022 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении данного недвижимого имущества.
В настоящее время остаток задолженности по исполнительному производству составляет 3 479 129,71 руб.
Наличие у ответчика дохода, денежных средств и иного движимого имущества, за счет которого возможно погашение задолженности и исполнение требований исполнительного документа в полном объеме, ни судебным приставом в ходе исполнительного производства, ни в ходе рассмотрения дела не установлено.
В соответствии с со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Ответчик не предоставил суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по погашению задолженности по сводному исполнительному производству № 54455/19/58038-СД.
Спорный земельный участок и нежилое здание, расположенное на нём принадлежат на праве собственности ответчику ФИО2, данных, свидетельствующих о том, что на указанном участке расположен жилой дом, принадлежащий ответчику на праве собственности, являющийся для неё и членов её семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением, материалы дела не содержат, доказательств наличия, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ оснований невозможности обращения взыскания на спорный земельный участок, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования исполнительных документов о погашении задолженности ФИО2 не исполняются, учитывая длительность их неисполнения, отсутствие денежных средств для погашения задолженности, сумму задолженности по сводному исполнительному производству, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на спорный земельный участок, принадлежащий ответчику, в целях удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству.
Оценка земельного участка будет произведена впоследствии судебным приставом исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2017 года. В случае несоразмерности стоимости земельного участка размеру задолженности перед взыскателем разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку истец при обращении с иском в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии ст. 103 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с учетом характера материального правоотношения, из которого возник спор, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - земельный участок, площадью 7 091 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.
Взыскать со ФИО2, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей 00 копеек
Разъяснить ФИО2, что она вправе подать в Наровчатский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Митяева