Дело № 2-2341/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания Шикеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Почта Банк» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

02.07.2021 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако оно исполнено не было. По состоянию на 23.06.2022 г. задолженность за период с 02.03.2022 г. по 23.06.2022 г. составляет 632 556,31 руб., в том числе основной долг в размере 597202,23 руб., проценты в размере 33197,38 руб., неустойка в размере 2156,70 руб.

Банк просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору <***> от 02.07.2021 г. в размере 632556,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9525,56 руб.

Представитель Банка, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно исковому заявлению в случае неявки представителя ответчика просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом принимались меры по надлежащему извещению ФИО1 о дате и времени судебного заседания. Сведениями о том, что ФИО1 не получил судебное извещение по обстоятельствам, не зависящим от него, суд не располагает. В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ суд признает ФИО1 надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданского кодекса РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.07.2021 г. между акционерным обществом «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***> сроком возврата кредита 02.12.2026 г. под 14,90 % годовых на сумму 603900,00 руб. Согласно пункту 6 кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами, размер ежемесячного платежа – 14340,00 руб., срок платежа – ежемесячно до 2 числа каждого месяца, начиная с 02.08.2021 г.,

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, предоставив заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета № .

В нарушение условий договора ФИО1 надлежащим образом не исполнил обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 632556,31 руб., в том числе основной долг в размере 597202,23 руб., проценты в размере 33197,38 руб., неустойка в размере 2156,70 руб.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В п. 4 кредитного договора <***> от 02.07.2021 г. стороны пришли к соглашению об установлении процентной ставки за пользование кредитом в размере 14,90 %.

Из расчета исковых требований видно, что Банком начислены проценты за пользование кредитом за период с 02.03.2022 г. по 23.06.2022 г. в размере 33197,38 руб. исходя из суммы задолженности по основному долгу, что соответствует вышеизложенным нормам Закона.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.2 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку, при этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых (л.д.50).

Банком заявлены требования о взыскании неустойки за просроченные проценты и просроченный основной долг в размере 2156,70 руб. при сумме просроченного основного долга 632556,31 руб. и просроченных процентов 33197,38 руб.

Как следует из материалов дела, обязательство не исполняется надлежащим образом в течение продолжительного периода времени, расчет задолженности произведен по состоянию на 23.06.2022 г.

При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 632556,31 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежными поручениями № 95382 от 24.06.2022 г. при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 9525,56 руб.

Исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9525,56 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. , паспорт , зарегистрированного по адресу: , в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 02.07.2021 г. в размере 632556,31 руб., в том числе основной долг в размере 597202,23 руб., проценты в размере 33197,38 руб., неустойка в размере 2156,70 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9525,56 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Г.З. Оляхинова