Дело № 2-408/2022
55RS0029-01-2022-000613-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Полтавка 13 декабря 2022 г.
Полтавский районный суд Омской области
в составе председательствующего Носачевой Ю.В.,
при секретаре Корнейчук Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Полтавского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к администрации Полтавского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование истец указала, что ФИО2 принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок 20 га в земельном участке с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: Омская область, Полтавский район, Ворошиловское сельское поселение. ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, однако фактически проживал в <адрес> у дочери ФИО1 до момента смерти. Наследниками после смерти ФИО2 являются дочени ФИО3, ФИО1, ФИО4 и сын ФИО5 После смерти ФИО2 она фактически приняла наследство, поскольку проживала вместе с наследодателем. Ею были организованы и оплачены похороны, она распорядилась его личными вещами. Заявление о вступлении в наследство никто из наследников не подавал, т.к. считали, что у ФИО2 отсутствовало имущество, кроме вещей бытового обихода и одежды. В 2022 году ей стало известно, что ФИО6 имеется на праве собственности земельный участок. В настоящее время нотариально оформить свидетельство о праве на наследство истица не может, поскольку срок подачи заявления нотариусу истек, однако, она фактически приняла наследство после смерти отца. Остальные наследники от оформления наследства отказываются.
Просит признать за ней право собственности на указный земельный участок.
Определением суда от 20.09.2022 в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО3, ФИО5 и ФИО4.
В дальнейшем истец ФИО1 уточнила свои исковые требования, просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде земельной доли.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики по делу ФИО3, ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, отказались от наследства в пользу истца.
Ответчик по делу – представитель администрации Полтавского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований суду не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Чусовского муниципального района Пермского края Российской Федерации, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статье 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Часть 1 ст. 1142 ГК РФ относит к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя.
Согласно имеющимся в материалах дела свидетельствам о рождении истца и ответчиков ФИО2 является отцом ФИО3 (л.д. 20), ФИО1 (л.д. 22), ФИО5 (л.д. 26), ФИО4.(л.д. 28).
Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что они является детьми умершего ФИО2 и наследниками первой очереди после его смерти.
Согласно Выписке их ЕГРН от 07.12.2021 ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности 20 га в земельном участке с кадастровым номером 55:22:000000:78 (л.д. 16).
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: либо путем подачи заявления по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Принятие наследства иным, не предусмотренным законом способом не допускается.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Анализируя вышеизложенное, суд полагает, что факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтвержден материалами дела, пояснениями истца.
Из материалов дела следует, что другие наследники, ответчики по делу в предусмотренный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, никаких действий после смерти ФИО2 по принятию наследства не совершили, отказались от своей доли в суде в пользу истца.
В ином порядке данный факт установлен быть не может, спора о праве на наследство не имеется, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.
В связи с чем, требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО1, паспорт серия №, наследства в виде земельного участка общей долевой собственности 20 га, расположенного по адресу: Омская область, Полтавский район, Ворошиловское сельское поселение, кадастровым номером №, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Ю.В. Носачева
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.В. Носачева