Постановление по делу № 1-63/2023 от 17.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2023 года г. Отрадный

Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Учаевой А.А.,

при секретарях судебного заседания Горбуновой Е.Ю.,

ФИО3,

с участием государственных обвинителей Важинского К.В.,

ФИО4,

потерпевшей ФИО5,

подсудимой ФИО6,

защитника-адвоката Митусова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, являющейся вдовой, работающей ООО «КСК <адрес>» мастером по эксплуатации и обслуживанию общего имущества жилищно-эксплуатационного участка №, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обвиняется в совершении оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Помощником прокурора <адрес> ФИО7 заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Подсудимая ФИО2 и адвокатом ФИО10 в судебном заседании оставили вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ на усмотрение суда.

Выслушав стороны, участвующие в деле, суд считает уголовное дело подлежащим возращению прокурору по следующим основаниям.

Из изложенного в обвинительном заключении обвинения следует, что ФИО2 обвиняется в совершении оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, т.е. совершила умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор) заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» ИНН <***> ОГРН <***> (далее ООО «КСК <адрес>»), с одной стороны, и собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, с другой стороны, на ООО «КСК <адрес>» возложены обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с п. 2.1.2 договора подрядчик обязуется организовать оказание услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с перечнем, утвержденным собственниками, с учетом минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Правительством РФ (Приложение №), в объеме собранных средств с учетом имеющейся задолженности на момент заключения договора.

ФИО6 в соответствии с приказом №-пр от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в структурное подразделение ООО «Коммунальная сервисная компания <адрес>» жилищно-эксплуатационной службы, ЖЭУ-2 на должность мастера по эксплуатации и обслуживанию общего имущества, 6 разряда.

В соответствии с п. 1.2 должностной инструкции, утвержденной главным инженером ООО «КСК <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ (далее -Инструкция), мастер по эксплуатации и обслуживанию общего имущества жилищно-эксплуатационного участка назначается на должность, относящейся к категории руководителей, согласно п. 1.3 Инструкции основной целью является: организация и проведение работ, обеспечивающих сохранность общего имущества многоквартирного дома в течение нормативного срока его службы, комфортные и безопасные условия проживания. Кроме того, в соответствии с п. 1.7.2 Инструкции мастер должен знать технологию и организацию работ по оценки физического износа, контроля технического состояния конструктивных элементов, составления описи работ по ремонту общего имущества, а также методы визуального и инструментального обследования общего имущества многоквартирного дома (в соответствии с п. 1.7.5), правила и методы оценки физического износа конструктивных элементов общего имущества многоквартирного дома (в соответствии с п. 1.7.6).

Мастер в соответствии с Инструкцией должен владеть методологией визуального осмотра конструктивных элементов, выявления признаков повреждений общего имущества и их количественной оценки (в соответствии с п. 1.8.1), применять инструментальные методы контроля технического состояния конструктивных элементов общего имущества (в соответствии с п. 1.8.2), готовить документы: письма, заявки, акты, дефекты ведомости, протоколы, докладные и служебные записки и другие документы, относящиеся к организации проведения технических осмотров и подготовке к сезонной эксплуатации общего имущества многоквартирного дома, работ по санитарному содержанию общего имущества и благоустройству придомовой территории, анализировать техническое состояние конструктивных элементов общего имущества и результаты проведения текущего ремонта (в соответствии с п. 1.8.7).

Функциональные обязанности мастера согласно Инструкции (п. 2.1) предусматривают обеспечение и проведение работ по эксплуатации, обслуживанию, санитарному содержанию и благоустройству общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с п. 3.1.1 Инструкции мастер по эксплуатации и обслуживанию общего имущества жилищно-эксплуатационного участка обязан организовать работы специальной комиссии для осмотра общего имущества.

Кроме того, в соответствии с п. 3.1.2 Инструкции мастер обязан проводить плановые осмотры общего имущества с целью установления возможных причин возникновения дефектов и выработки мер по их устранению, а в соответствии с п. 3.1.7 оформлять актами результаты осмотров состояния общего имущества.

В соответствии с п. 3.1.5 Инструкции мастер по эксплуатации и обслуживанию общего имущества жилищно-эксплуатационного участка обязан принимать необходимые меры к устранению обнаруженных во время осмотров общего имущества дефектов.

В соответствии с п. 3.3. Инструкции мастер по эксплуатации и обслуживанию общего имущества жилищно-эксплуатационного участка обязан оценивать физический износ и контролировать техническое состояние конструктивных элементов, разрабатывать перечень (описи) работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома, в соответствии с п. 3.4.1 проводить технический осмотр для определения потребности в плановом текущем ремонте общего имущества, в соответствии с п. 3.4.3 обеспечивать во время текущего ремонта исправного состояния и безопасной эксплуатации всего конструктивного оборудования.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», управляющие компании, а так же лица, которые оказывают услуги и выполняют работы и задействованы в управлении многоквартирным домом, несут ответственность перед собственниками жилых помещений в многоквартирном доме (МКД), а так же несут ответственность за ненадлежащее выполнение своих обязательств по управлению многоквартирным домом и за содержание общедомового имущества в соответствии с законодательством РФ.

На основании части 1 статьи 161 ЖК РФ, управляющая организация должна выполнять свои обязанности таким образом, что бы это обеспечивало благоприятные, а так же безопасные условия для проживания граждан, а так же обеспечивать надлежащее содержание общедомового имущества в МКД.

К общедомовому имуществу на основании пп. 2 п. 1 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 относятся: а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); б) крыши; в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции); д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения многоквартирного дома (далее - оборудование для инвалидов и иных маломобильных групп населения), находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); е) земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; е(1)) автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в рамках исполнения обязанности по установке приборов учета в соответствии с требованиями Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, общее имущество в МКД, должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ, а так же в состоянии которое обеспечивает соблюдение характеристик надежности и безопасности МКД, так же содержание общедомового имущества должно обеспечивать безопасность жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и нежилыми помещениями, а так же должны в обязательном порядке соблюдаться права и законные интересы собственников жилых помещений. В соответствии с частью 2 статьи 162 ЖК РФ, управляющая организация по заданию собственников обязана на протяжении согласованного в договоре срока, за плату оказывать услуги и выполнять работы направленные на управление МКД, так же управляющая организация должна оказывать услуги по надлежащему обслуживанию и ремонту общего имущества в МКД, а так же осуществлять иную деятельность направленную на достижение целей по управлению многоквартирным домом.

Плита перекрытия козырька подъезда № вышеуказанного дома, относится к общедомовому имуществу МКД.

Работы, выполняемые для надлежащего содержания общего имущества, входят в минимальный перечень работ и услуг, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», в перечень входят, в том числе, выявление нарушений и эксплуатационных качеств козырьков (п. 9 ПП РФ №). Определять состояние и при необходимости планировать ремонт козырьков управляющая компания (далее УК) должна в ходе плановых осмотров. Осмотры состояния конструктивных элементов МКД должны проводиться минимум дважды в год - весной и осенью (п. 2.1.1 постановления Госстроя РФ № «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»). По результатам осмотра, УК должна, согласно п. 2.1.5 постановления №, в течение месяца определить перечень и объём работ по ремонту козырьков, если были зафиксированы деформации и повреждения общего имущества. Пунктом 4.2.4.2 постановления Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в случае обнаружения повреждений несущих конструкций балконов, лоджий, козырьков, эркеров, работники управляющих организаций должны принять срочные меры по предупреждению дальнейшего развития деформации и ремонту.

Услуги и работы по управлению, обслуживанию и ремонту общего имущества указанного многоквартирного дома, необходимые для обеспечения надлежащего содержания общего имущества, включая козырек подъезда, в состоянии, обеспечивающем безопасность жизни и здоровья граждан, оказывал мастер ЖЭУ № ФИО2, основным видом деятельности которой и являлось выполнение работ и оказание этих услуг, обеспечивающих права потребителей. Последние в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» имеют право на получение услуг, отвечающих требованиям безопасности для их жизни и здоровья. Обязанность по организации и проведению осмотров указанного дома с целью выявления дефектов козырьков подъездов, представляющих опасность для здоровья граждан (потребителей), а также организация работ по устранению выявленных дефектов, путем обслуживания и ремонта козырька подъезда была возложена на мастера ЖЭУ № ФИО2

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у мастера ФИО2 возник преступный умысел на оказание услуг по договору управления многоквартирным домом № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отвечающих требованиями безопасности жизни или здоровья потребителей.

Реализуя задуманное, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде разрушения плиты перекрытия козырька подъезда № <адрес> в <адрес> с причинением, в результате разрушения указанного козырька вреда жизни или здоровью потребителям услуг и иным гражданам, не приняла мер к предупреждению дальнейшего развития деформации и ремонту плиты перекрытия козырька подъезда № <адрес>, хотя обязана была это сделать в соответствии с вышеуказанными договорными обязательствами и требованиями нормативных актов, в связи с чем, на плите перекрытия козырька подъезда № в вышеуказанный период времени образовалась значительная деформация, которая являлась критической и создавала реальную опасность разрушения плиты перекрытия козырька подъезда и причинения вреда жизни или здоровью жильцам данного дома и иным лицам. Тем самым ФИО2 нарушила требования ч.3 ст.39 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которыми правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством РФ, а именно Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности жизни и здоровья граждан, п. «б» ч. 10 п. 2 вышеуказанных Правил, в соответствии с которыми общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества, а также в соответствии с п. «а» ч. 11 п. 2 вышеуказанных Правил, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан, а также в соответствии Пунктом 4.2.4.2 постановления Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в случае обнаружения повреждений несущих конструкций балконов, лоджий, козырьков, эркеров, работники управляющих организаций должны принять срочные меры по предупреждению дальнейшего развития деформации и ремонту, таким образом, допустила выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

В результате умышленных, противоправных действий ФИО2 выразившихся в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а именно в непринятии мер к предупреждению дальнейшего развития деформации и ремонту плиты перекрытия козырька подъезда № <адрес>, хотя обязана была это сделать в соответствии с вышеуказанными договорными обязательствами и должностной инструкцией мастера по эксплуатации и обслуживанию общего имущества жилищно-эксплуатационного участка, так как на указанной плите перекрытия козырька подъезда образовалась значительная деформация, которая являлась критической и создавала реальную опасность разрушения конструкции плиты перекрытия козырька подъезда № и причинения вреда жизни или здоровью жильцам данного дома и иным лицам, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 20 минут в результате оказания мастером ФИО2 услуг, не отвечающих требованиями безопасности жизни и здоровья потребителей, произошло обрушение части плиты перекрытия козырька подъезда № <адрес>, на заходящую в подъезд № указанного дома ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую в указанном доме, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль и получила телесные повреждения, с которыми ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГБУЗ СО «Отрадненская городская больница».

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 по представленным медицинским документам установлено повреждение: ссадина в правой теменной области. Ссадина образовалась от ударно-сдавливающего, либо давяще-скользящего воздействия твердого тупого предмета в направлении сверху вниз. Ссадина в правой теменной области согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», считается повреждением поверхностным, то есть не влекущим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 1 и 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации" обращается внимание судов на, что статьей 238 УК РФ предусмотрена ответственность за производство, хранение или перевозку в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, которые по своему составу, конструкции, свойствам или качеству не отвечают требованиям, установленным в Законе Российской Федерации "О защите прав потребителей", в Федеральных законах "О качестве и безопасности пищевых продуктов", "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", "О техническом регулировании", Технических регламентах Таможенного союза "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков", "Безопасность лифтов", "О безопасности пищевой продукции", в других федеральных законах и международно-правовых актах, а также в принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актах Российской Федерации, если эти товары, продукция, работы или услуги являются опасными для жизни или здоровья человека (пункт 1).

По смыслу закона уголовная ответственность по части 1 или по пунктам "а", "б" части 2 статьи 238 УК РФ наступает при условии, что опасность товаров, продукции, работ или услуг для жизни или здоровья человека является реальной.

О реальной опасности товаров и продукции может свидетельствовать, в частности, наличие в них на момент производства, хранения, перевозки или сбыта веществ или конструктивных недостатков, которые при употреблении или ином использовании этих товаров и продукции в обычных условиях могли повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека, а о реальной опасности выполняемых (выполненных) работ или оказываемых (оказанных) услуг - такое их качество, при котором выполнение работ или оказание услуг в обычных условиях могло привести к указанным тяжким последствиям.

В тех случаях, когда для установления характера опасности товаров, продукции, работ или услуг требуются специальные знания, суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов (пункт 2).

Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П закреплено положение о том, что суд возвращает дело прокурору в случае допущения в досудебном производстве по уголовному делу существенного процессуального нарушения, которое суд не может устранить самостоятельно и которое, как повлекшее лишение или стеснение гарантируемых законом прав участников уголовного судопроизводства, исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора.

Обвинительным заключением является процессуальный акт, завершающий предварительное следствие по уголовному делу и формулирующий на основе собранных доказательств обвинение в отношении конкретного лица (или лиц).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Согласно положениям, предусмотренным п. 1 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, обвиняемый вправе знать, в чем он обвиняется. Согласно п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 171 УПК РФ предъявленное обвинение должно содержать описание преступления с указанием времени, места его совершения, характера и размера вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, к которым относятся конкретные обстоятельства совершения преступления, в том числе, характер вреда, причиненного преступлением.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении должны быть указаны существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

По смыслу уголовного закона ответственность за преступление, предусмотренное ч, 1 ст. 238 УК Российской Федерации, наступает лишь при условии, что опасность оказываемых услуг для жизни или здоровья человека является реальной и при условии доказанности не только самого факта оказания услуг и опасности этих действий для жизни или здоровья потребителей, но также и наличия у лица, оказывающего услуги, осознания характера своих действий и их несоответствия требованиям безопасности.

Так в обвинительном заключении указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у мастера ФИО2 возник преступный умысел на оказание услуг по договору управления многоквартирным домом № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отвечающих требованиями безопасности жизни или здоровья потребителей. Реализуя задуманное, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде разрушения плиты перекрытия козырька подъезда № <адрес> в <адрес> с причинением, в результате разрушения указанного козырька вреда жизни или здоровью потребителям услуг и иным гражданам, не приняла мер к предупреждению дальнейшего развития деформации и ремонту плиты перекрытия козырька подъезда № <адрес>.

При этом в соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 в материалах уголовного дела для установления характера опасности услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, отсутствует соответствующее заключение эксперта или специалиста, по факту разрушения указанного козырька и какими-либо последствиями, опасными для жизни или здоровья потребителей.

В качестве вещественных доказательств к материалам дела приобщены осколки бетонной плиты.

Между тем, не установлено, каким образом указанные осколки были отделены от основного тела бетонной плиты, являющейся козырьком подъезда, они не были изъяты в ходе осмотра места происшествия, а были предоставлены спустя 5 суток с момента происшедшего свидетелем Свидетель №1 P.P.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 деяния, перечисленные в статье 238 УК РФ, характеризуются умышленной формой вины. В связи с этим при решении вопроса о наличии в действиях (бездействии) лица состава такого преступления суду необходимо устанавливать, что несоответствие товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг требованиям безопасности охватывалось его умыслом. Если в результате производства, хранения, перевозки в целях сбыта или сбыта товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, а также неправомерных выдачи или использования официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, продукции, работ или услуг требованиям безопасности, причиняются по неосторожности тяжкий вред здоровью либо смерть, то в целом такое преступление признается совершенным умышленно (статья 27 Ж РФ).

Инкриминированное ФИО2 деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, относится к категории умышленных, совершаемых, в силу ч. 1 ст. 25 УК РФ с прямым или косвенным умыслом.

Таким образом, как следует из обвинительного заключения по уголовному делу в отношении ФИО2, при описании инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, обстоятельства, свидетельствующие о наличии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ФИО2 и какими-либо наступившими последствиями, опасными для жизни или здоровья потребителей, органом следствия не приведены.

Указанное нарушение, допущенное органом следствия при составлении обвинительного заключения, ввиду неопределенности существа предъявленного ФИО2 обвинения, препятствует возможности постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе этого заключения.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения и или стороны защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Отсутствие в обвинительном заключении сведений об обстоятельствах, подлежащих обязательному установлению при обвинении лица в совершении инкриминированных деяний и имеющих значение по делу, исключает возможность рассмотрения уголовного дела на основании подобного обвинительного заключения в судебном заседании, поскольку определение существа обвинения и указание в нем всех фактических данных, подлежащих обязательному доказыванию на стадии досудебного производства, относится к исключительной компетенции стороны обвинения. Неконкретизированность предъявленного обвинения препятствует определению точных пределов судебного разбирательства применительно к требованиям ст. 252 УПК РФ и ущемляет гарантированное обвиняемым право знать, в чем они конкретно обвиняются.

Указанные нарушения не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства и препятствуют рассмотрению уголовного дела судом, в связи с чем, ходатайство помощника прокурора <адрес> о возвращении уголовного дела по обвинению ФИО2 прокурору для устранения нарушений уголовно-процессуального законодательства, поддержанное в судебном заседании подсудимой, подлежит удовлетворению, уголовное дело – возвращению прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, возвратить прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Учаева