Дело № 2а-3502/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Галаховой И.В.,

при секретаре Симоновой А.А.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 сентября 2025 года в городе Волгограде административное дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Волгоградской области, ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области» о признании незаконным решения

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с названным иском, свои требования мотивирует тем, что он состоит на воинском учете в Военном комиссариате Палласовского, Старополтавского районов и г. Палласовки. При прохождении мероприятий, связанных с осенним призывом на военную службу 2025г. в отношении него призывной комиссией Палласовского, Старополтавского районов и г. Палласовки принято решение о присвоении категории годности «В», после чего он был направлен на контрольное медицинское освидетельствование. После прохождения контрольного медицинского освидетельствования, призывной комиссией Волгоградской области он был признан Б3 – годным к военной службе с незначительными ограничениями и был призван на военную службу. Поскольку он имеет заболевание, с которым подлежит освобождению от призыва на военную службу, а именно «Хронический геморрой 2 степени». При прохождении медицинского освидетельствования он предъявлял жалобы на состояние здоровья: периодический стул с кровью, режущие боли в области заднего прохода. Подтверждающим данное заболевание являются следующие обследования: медицинское заключение ГУЗ ГКБСМП отделения колопроктологии от 04.07.2024г.; медицинское заключение «ЭсКласс Клиник»; медицинское заключение ГУЗ ГКБСМП отделения колопроктологии от 05.11.2024г. Имеющееся заболевание предполагает необходимость определения категории годности «В» - ограниченно годен к военной службе, согласно п. «в» ст. 65 Расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 года № 565 (ред. от 17.04.2024 г.)) и освобождения административного истца от призыва на военную службу в порядке пп. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ (ред. от 21.04.2025 г.) «О воинской обязанности и военной службе». Указанное решение следовало принять в случае административного и истца.

Просит суд признать незаконным решение призывной комиссии Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №...) о признании ФИО1 годным к военной службе.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал.

Представитель административного ответчика призывной комиссии Волгоградской области, ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица военного комиссариата г. Палласовка, Палласовского и Старополтавского районов Волгоградской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав административного истца, проверив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд, что прямо предусмотрено ч.1,2 ст. 46 Конституции РФ.

В силу ст. 59 Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу.

Как установлено подп. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

При этом на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., принят на воинский учет в военном комиссариате Палласовского, Старополтавского районов, г. Палласовка Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

В период 2018-2022г. признавался годным к военной службе, предоставлялась отсрочка в связи с обучением.

Решением призывной комиссии Палласовского, Старополтавского районов, г. Палласовка Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. гр. ФИО1 была определена категория годности «В», и принято решение об освобождении от призыва по ст. 46 «б» Расписания болезней.

Решением призывной комиссии Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. решение районной призывной комиссии отменено, определена категория годности «Б3» по ст. 46 «в» Расписания болезней.

Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе, приложением к которому также являются Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища и военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации с расписанием болезней (далее - Расписание болезней).

На основании п. 1 раздела I Требований к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища и военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, являющихся приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, в расписании болезней предусматриваются требования к состоянию здоровья следующих категорий граждан: I графа - граждане при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу.

В расписании болезней предусматриваются следующие категории годности к военной службе: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (п.2 раздела I Требований).

В случае если заболевание органа или системы органов приводит к нарушению функции другого органа или системы органов, экспертное заключение о категории годности к военной службе выносится по соответствующим статьям расписания болезней.

При обследовании граждан, кроме методов исследования, приведенных в расписании болезней, допускается использование более информативных методов (п. 3 раздела I Требований).

Как усматривается из материалов личного дела призывника, 11.04.2025г. был освидетельствован в ГБУЗ «Палласовская ЦРБ», где выставлен диагноз: хронический геморрой 2 стадии.

Указанный диагноз ФИО1 выставлялся в ходе весенней и осенней призывных кампаний 2024г. в Палласовской ЦРБ, а также после стационарных обследований по направлению военного комиссариата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в ГУЗ ГКБ СМП №25.

Согласно статье 46 графы I Расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года N 565, под действие указанного положения подпадает заболевание геморрой. Категория годности к военной службе (В или Б) определяется степенью осложнения заболевания.

Согласно описанию к указанной графе, при наличии показаний освидетельствуемым по графам I, II, III расписания болезней предлагается хирургическое или консервативное лечение. В случае неудовлетворительных результатов лечения или отказа от него освидетельствование проводится по пунктам "а" и "б" или "в" в зависимости от выраженности вторичной анемии и частоты возникновения осложнений.

К частым осложнениям геморроя относятся случаи, когда освидетельствуемый 3 и более раза в год находится на лечении в стационарных условиях по поводу кровотечения, тромбоза или выпадения геморроидальных узлов II - III степени, а также когда заболевание осложняется повторными кровотечениями, требующими лечения в стационарных условиях.

Наличие незначительно увеличенных единичных геморроидальных узлов без признаков воспаления при отсутствии жалоб, а в анамнезе отсутствие данных об обострении заболевания в течение последних 3 лет, не являются основанием для применения этой статьи, не препятствуют прохождению военной службы и поступлению в военно-учебные заведения.

В ходе судебного разбирательства истцом не представлено доказательств, подтверждающих степень тяжести имеющегося у него заболевания, позволяющих прийти к выводу о наличии оснований для освобождения его от призыва на военную службу. Данных подтверждающих нахождение на стационарном лечении (3 раза и более в год) в связи с кровотечениями и другими осложнениями заболевания, суду не представлено. Дважды находился на стационарном обследовании по направлению военного комиссариата.

Из совокупности представленных медицинских документов наличие у призывника на момент принятия оспариваемого решения заболеваний, дающих право на определение категории годности к военной службе "В" - ограниченно годен, не следует, заболевания, обнаруженные у ФИО1 не влекут освобождение его от призыва на военную службу, поскольку отнесены врачами-специалистами к категории годности "Б-3" Расписания болезней (годен к военной службе с незначительными ограничениями).

По правилам ст. 227 КАС РФ, удовлетворение административного иска возможно исключительно при одновременном наличии двух условий: признании судом оспариваемого решения не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 226 КАС РФ, обращаясь в суд, административный истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право. При этом, нарушения прав должны носить реальный, а не мнимый характер. Способы защиты прав должны быть разумными и соразмерными.

Так как в ходе судебного разбирательства установлено, что категория годности административного истца к военной службе решением призывной комиссии определена верно, на основании имеющихся объективных данных, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 181, 218 – 228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к призывной комиссии Волгоградской области, ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области» о признании незаконным решения - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 06.10.2025г.

Судья Галахова И.В.