Дело №а-1276/2023

УИД-05RS0№-35

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> 26 октября 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя административного истца ФИО3, представителя административного ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 21190,14 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Хасавюртовский городской суд РД с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 20508,89 рублей и по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в сумме 1750 руб. и пени в сумме 40,96 рублей, и по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов в сумме 661 руб. и пени в сумме 20,25 рублей, а всего 21190,14 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 в налогооблагаемый период времени 2020 год являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения – транспортных средств, жилого дома и квартиры. Ему направлялись налоговые уведомления и выставлялись требования, однако из-за несвоевременной уплаты недоимки по налогам ему была начислена пеня. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов и пени по ним, налоговый орган обратился к мировой судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который в последующем был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их по изложенным выше основаниям.

Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО4 исковые требования признал частично, пояснив, что с 2012 года автомобили: РАФ 2203 за государственным регистрационным знаком <***>;РАФ 2203 за государственным регистрационным знаком <***>; БМВ за государственным регистрационным знаком <***>;МЕРСЕДЕС за государственным регистрационным знаком <***>, не находились в собственности ФИО1, о чем свидетельствуют карточки учета указанных транспортных средств.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №- П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы (п. 1 ст. 19 НК РФ).

По статье 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. -Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 356).

В части 1 статьи 357 НК РФ указано, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 363 НК РФ).

На основании п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств:

- за 12 месяцев 2020 года автомобиля РАФ 2203 за государственным регистрационным знаком <***>;

- за 12 месяцев 2020 года автомобиля РАФ 2203 за государственным регистрационным знаком <***>;

- за 12 месяцев 2020 года автомобиля БМВ за государственным регистрационным знаком <***>;

- за 12 месяцев 2020 года автомобиля МЕРСЕДЕС за государственным регистрационным знаком <***>;

- за 12 месяцев 2020 года автомобиля ФОРД ТРАНЗИТ за государственным регистрационным знаком <***>;

- за 6 месяцев 2020 года автомобиля ЛЕКСУСLX470 за государственным регистрационным знаком <***>;

- за ДД.ММ.ГГГГ автомобиля ЛЕКСУСLX570 за государственным регистрационным знаком <***>.

Кроме того, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес> и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ему направлялись налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 17279 рублей, и налога на имущество в сумме 661 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 17279 рублей, и налога на имущество в сумме 661 рублей.

В силу статьи 11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч. 5 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по уплате налогов, были сформированы и выставлены требования:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 661 рублей и пени в размере 20,25 рублей;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу в размере 20508, 89 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов и пени по ним, действующим законодательством предусмотрена процедура принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим.

Анализ п. 1 ст. 48, п. 2, 3 ст.ст. 48, 75 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов в сроки, установленные статьей 48 НК РФ.

Указанное обстоятельство содержится и в части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов и пени по ним по заявлению налогового органа мировой судья судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдал судебный приказ, который в последующем ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Административный иск о взыскании с ФИО1 образовавшейся суммы недоимки подан в Хасавюртовский городской суд РД ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения 6-ти месяцев после отмены мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа.

Между тем, представителем истца в обосновании своих доводов о том, что с 2012 года автомобили: РАФ 2203 за государственным регистрационным знаком <***>; РАФ 2203 за государственным регистрационным знаком <***>; БМВ за государственным регистрационным знаком <***>; МЕРСЕДЕС за государственным регистрационным знаком <***>, не находились в собственности ФИО1, предоставлены карточки учета указанных транспортных средств, согласно которым, действительно, с 2012 года не принадлежат административному ответчику. Поэтому административные исковые требования о взыскании недоимки по налогу по указанным автомобилям в размере 3248 рублей подлежат оставлению без удовлетворения.

С учетом изложенного, с административного ответчика ФИО1 в доход государственного бюджета подлежит взысканию недоимка по налогу в размере 21190,14 рублей - 3248 рублей = 17942,14 рублей.

В силу п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из размера взысканной суммы недоимки по налогу в доход государственного бюджета подлежит взысканию с ФИО1 государственная пошлина, которая с учетом требований статьи 333.19НК РФ составляет 717,68 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета недоимку по налогу в размере 17942 (семнадцать тысяч девятьсот сорок два) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета государственную пошлину в сумме 717 (семьсот семнадцать) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловановапелляционномпорядкев Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.И. Хадисова