Решение по делу № 2А-6154/2022 от 11.08.2022 | Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан)

Дело №2а-6154/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Кинзябузовой А.А.

С участием старшего помощника прокурора г. Стерлитамака Конаревой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника УМВД России по г.Стерлитамак РБ о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , проживающей по адресу:

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г.Стерлитамак РБ обратился в суд с административным иском, в котором просит продлить ФИО1 срок административного надзора до 6 месяцев, то есть до 13.07.2023г., дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения:

1. обязать три раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

2. запретить выезда за пределы г. Стерлитамак, без размещения надзирающего органа,

3. запретить пребывание в определённых местах, таких как бары, игровые и ночные клубы, рестораны, иные места распития спиртных напитков, а также посещение общественных мест в состоянии алкогольного опьянения.

Административный истец требования мотивирует тем, что ФИО1 осуждена Стерлитамакским городским судом РБ по ч№ УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освобождена 10.01.2020г. из ФКУ ИК-28 УФСИН РФ по Пермскому краю по отбытии срока наказания. После освобождения проживает по адресу: . По решению Березниковского городского суда Пермского края от 04.12.2019г. установлен административный надзор сроком 3 года с возложением ограничений:

- 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов по 06.00 часов,

- запретить выезда за пределы Республики Башкортостан без разрешения надзирающего органа.

С 13.01.2020г. ФИО1 состоит на учете в УМВД России по г.Стерлитамак, проживает по адресу: по месту жительства характеризуется нейтрально. Однако после постановки на учет ФИО1 должных выводов для себя не сделала, неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель УМВД России по г.Стерлитамак РБ на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Старший помощник прокурора по г.Стерлитамак Конарева О.Н. полагала возможным исковые требования удовлетворить.

Суд, определив возможным рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из разъяснений изложенных в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 13.12.2012г. ФИО1 осуждена по № УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

ФИО1 освобождена 10.01.2020г. из ФКУ ИК-28 УФСИН РФ по Пермскому краю по отбытии срока наказания.

После освобождения проживает по адресу:

Решением Березниковского городского суда Пермского края от 04.12.2019г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года с возложением ограничений:

- запретить выезда за пределы Республики Башкортостан без разрешения надзирающего органа.

В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание привлечение ФИО1 в период административного надзора к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, срок погашения судимости не окончен, на основании положений статей 4, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, дополнив ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Стерлитамак РБ – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, установленного решением Березниковского городского суда Пермского края от 04.12.2019г. сроком на 6 (шесть) месяцев, начиная с 13.07.2023года.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения:

2. запретить выезд за пределы г. Стерлитамак, без разрешения надзирающего органа,

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Халитова А.Р.