Дело № 2-2152/2023

УИД 23RS0002-01-2022-011441-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» мая 2023 года Адлерский район г. Сочи

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Санаторий «Южное Взморье» о взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ОАО «Санаторий «Южное Взморье» о взыскании денежных средств по договору подряда. В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования.

В обоснование уточненного искового заявления указала, что 18.08.2020 между ООО «Санаторий «Южное Взморье» и ФИО1 был заключен договор подряда № № на выполнение подрядных строительно-монтажных работ на объекте по <адрес> <адрес>, срок действия договора до 25.12.2020. Стоимость работ по настоящему договору подряда составила 3 098 417 рублей, что отражено в акте № 8 о приемке выполненных работ от 30.06.2020. Несмотря на согласование суммы оплаты по договору со стороны ответчика были оплачены услуги в размере 596 143,50 рублей, более никаких выплат не поступало. Истец выполнила все свои обязательства по договору и сдала выполненные работы своевременно и в полном объеме на сумму 3 098 417 рублей, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № № от 30.06.2020. Стоимость работ по договору составляет 2 384 574 рублей. В соответствии с п. 2.3.2 договора окончательный расчет в размере не менее 75% оплачивается подрядчику в течении 5 банковских дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Свои обязательства истица выполнила раньше срока, указанного в договоре, а именно 10.09.2020, претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало. Заказчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате выполненных работ по договору, а именно были не доплачены 2 384 574 – 596 143,50 = 1 788 430,5 рублей за выполнение работ по договору. Истцом неоднократно отправлялись претензии ответчику, которые были оставлены последним без внимания. Руководствуясь ст. 395 ГК РФ, истица полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, ФИО1 просила суд, взыскать с ОАО «Санаторий «Южное Взморье» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 788 430,5 (один миллион семьсот восемьдесят тысяч четыреста тридцать) рублей 50 копеек за выполненные работы по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ОАО «Санаторий «Южное Взморье» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 295 960 (двести девяносто пять тысяч девятьсот шестьдесят тысяч) рублей 55 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях наставал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем указанным.

Представитель ответчика ОАО «Санаторий «Южное Взморье» - ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ОАО «Санаторий «Южное Взморье» о взыскании денежных средств по договору подряда являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Материалами дела установлено следующее:

Между ответчиком и истцом был заключен договор подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение подрядных строительно-монтажных работ на объекте по адресу: г. <адрес> <адрес> срок действия договора до 25.12.2020.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В п. 1.1 договора подряда № 18/08 указано, что количество и стоимость подрядных работ определяются приложениями к договору: приложение № 1 – локальным сметным расчетом № 1; приложением № 2 – локальным сметным расчетом № 2; приложением № 3 – техническим заданием либо дополнительными соглашениями к договору.

В п. 1 ст. 711 ГК РФ, указано, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 2.1 договора подряда № 18/08 стоимость работ по ремонту номерного фонда и других объектов ОАО «Санаторий «Южное Взморье» составляет 2 384 574 рублей, НДС не предусмотрен.

Между тем, несмотря на согласование суммы оплаты по договору со стороны ответчика были оплачены услуги в размере 596 143,50 рублей.

В тоже время, стоимость работ по договору подряда составила 3 098 417 рублей, что отражено в акте № 8 о приемке выполненных работ от 30.06.2020.

Суд приходит к убеждению, что дата в акте о приемке выполненных работ указана ошибочно.

Из материалов дела следует, что претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В п. 1 ст. 310 ГК РФ, указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Суд учитывает, что заказчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате выполненных работ по договору, а именно были не доплачены 2 384 574 – 596 143,50 = 1 788 430,5 рублей за выполнение работ по договору.

В целях досудебного урегулирования спора, с целью возврата денежных средств, истицей в адрес ответчика была направлена претензия, ответ на которую получен не был.

В п. 1,3 ст. 395 ГК РФ указано, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Так же в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3» указано, что законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

На основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО1 к ОАО «Санаторий «Южное Взморье» о взыскании денежных средств по договору подряда, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО «Санаторий «Южное Взморье» о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Санаторий «Южное Взморье» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 788 430,5 (один миллион семьсот восемьдесят тысяч четыреста тридцать) рублей 50 копеек за выполненные работы по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ОАО «Санаторий «Южное Взморье» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 295 960 (двести девяносто пять тысяч девятьсот шестьдесят тысяч) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 18.05.2023.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-