Дело № 2-3670/2025 19 июня 2025 года

29RS0023-01-2025-003728-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Северодвинске гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по договору, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору в размере 11 205 рублей 76 копеек, пени в размере 82 708 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 21.09.2022 между сторонами по делу заключен договор № ....., по которому истец принял обязательство по размещению информации ответчика в каталоге услуг «СИТИ-2023», а ответчик должен произвести оплату в течении 14 дней, предоставлена соглашением сторон рассрочка по договору, т.е. до 30.06.2023. Принятые обязательства не исполнены, что повлекло обращение в суд с настоящим иском.

В судебное заседание стороны не явились. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом, исходя из положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Со стороны ответчика имело место нарушение обязательства.

Установлено, что 21.09.2022 между сторонами по делу заключен договор № ....., по которому истец принял обязательство по размещению информации ответчика в каталоге услуг «СИТИ-2023», а ответчик должен произвести оплату в течении 14 дней, предоставлена соглашением сторон рассрочка по договору, т.е. до 30.06.2023. Стоимость договора определена сторонами в 24 800 рублей. Оплата произведена не в полном размере, что не оспорено ответчиком. Услуги оказаны в полном объеме, что подтверждено актом от 31.12.2022.

Пунктом 5.1. договора установлено, что в случае нарушения заказчиком сроков оплаты начисляется пеня в размере 0,5% от суммы договора за каждый день просрочки. За период с 30.06.2023 по 28.04.2025 (667 дней) сумма пени составила 82 708 рублей (24800*0,5*667).

Разрешая спор, суд учитывает приведенные нормы права и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ответчиком не исполнены обязательства, принятые на себя заключенным договором.

В связи с удовлетворением основного требования, в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в уплаченном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по договору, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 (паспорт гражданина РФ .....) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО13 (ИНН .....) задолженность по договору № ..... от 21.09.2022 в размере 11 205 рублей 76 копеек, пени за период с 30.06.2023 по 28.04.2025 в размере 82 708 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей, всего взыскать 97 913 (девяносто семь тысяч девятьсот тринадцать) рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Мотивированное решение суда изготовлено 26.06.2025.