дело № 2-577/2025

25RS0035-01-2025-000608-13

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 31октября 2025 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Петрушенко Г.В.,

при секретаре Котик И.В.,

с участием ответчика ФИО2, и его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" к ФИО2, 3- лицо АО "ТБанк", о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

с исковым заявлением в суд обратилось ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес>ём <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>ёма <адрес> судебный приказ № вынесенный от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор № о предоставлении кредита, путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" был заключен Договор №/ТКС уступки прав требования. В соответствии с условиями данного договора цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшее у цессионария по кредитным договорам. В частности уступлено право требования долга с заемщика ФИО2 по договору кредитной карты № в сумме 112 872 руб. 34 коп., что подтверждается договором №/ТКС уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, перечнем должников к договору цессии № /ТКС от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи должников к договору цессии №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ. Возмездность цессии подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" направило уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии). До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита № составляет 112 872,34 руб. из них: 65 298,16 руб. - основной долг; 41 570,13 руб. - проценты по кредиту; 6 004,05 руб. - штрафы и иные платежи.

Период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этого представитель истца просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу истца ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" задолженность по кредитному договору в размере 110 293 рублей 22 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу истца - ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" - расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 386 рублей.

Представитель истца ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" в судебное заседание не явился, в своём письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, и его представителя ФИО3 в судебное заседание заявили ходатайство о применении срока исковой давности и положения 333 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика ФИО2, и его представителя ФИО3, оценив в совокупности доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор № о предоставлении кредита, путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" был заключен договор №/ТКС уступки прав требования. В соответствии с условиями данного договора цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у цессионария по кредитным договорам. В частности уступлено право требования долга с заемщика ФИО2 по договору кредитной карты № в сумме 112 872 руб. 34 коп., что подтверждается договором №/ТКС уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, перечнем должников к договору цессии №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи должников к договору цессии №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ. Возмездность уступки прав требования подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" направило уведомление о состоявшейся уступке права требования, задолженность не погашена.

ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору обратился к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес>ём <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>ёма <адрес> Судебный приказ № вынесенный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был отменен.

Согласно расчёту фактической задолженности, задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита № составляет 112 872,34 руб. из них: 65 298,16 руб. - основной долг; 41 570,13 руб. - проценты по кредиту; 6 004,05 руб. - штрафы и иные платежи.

Период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредита переходит к новому кредитору в том же объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Кроме того, согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности - по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. Между ФИО2 и АО «Тинькофф банк» был заключен договор кредитования путём выдачи кредитной карты.

Срок возврата заемных денежных средств сторонами не определен, минимальный платеж это сумма, которую держатель кредитной карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Заключительный счет, который является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности, направлен АО «Тинькофф банк» в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование отставлено ответчиком без внимания.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В данном случае срок исковой давности определятся с даты направления в адрес заемщика требование об исполнении обязательства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истекает в марте 2026.

Как установлено судом ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» в августе 2024 обратился к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> было подано заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>ёма <адрес> Судебный приказ № вынесенный от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из изложенного следует, что срок исковой данности истцом не пропущен,

В части применения статьи 333 ГК РФ суд полагает, что в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, тарифным планом 7.27 определена процентная ставка в размере 29,9% годовых, истец правомерно начислил проценты за пользование кредитом в размере 41 570,13 руб. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указывается, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Таким образом, банком законно и обоснованно начислены проценты в сумме 41 570 рублей 13 копеек.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ответчиком заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ, судом применяются его положения к штрафным секциям в сумме 6 004,05 рублей.

Поскольку ФИО2 надлежащим образом не исполнялись обязательства по возврату денежных средств, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, требования истца в части взыскания 65 298,16 рублей - основного долга; 41 570,13 рублей - процентов по кредиту являются правомерными и подлежащими удовлетворению (ст.401 ГК РФ). В части взыскания 6 004,05 рублей - штрафа и иных платежей, подлежит применению ст. 333 ГК РФ со снижением до 3000 рублей.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления в районный суд уплачена государственная пошлина в сумме 4 386 рублей, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, -удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 №) в пользу ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" (ОГРН <***>) задолженность по договору о предоставлении кредита № в размере 65 298 рублей 16 копеек - основного долга; 41 570 рублей 13 копеек - проценты по кредиту; 3000 рублей - штрафы и иные платежи, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 386 рублей, а всего к взысканию 114254 рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Г.В. Петрушенко

(мотивированное решение изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ)