Дело № 2-4332/2022 Копия

УИД 52RS0002-01-2022-005527-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года г. Н. Новгород

Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Чеховой В.Е.,

при помощнике судьи Ведерниковой С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования (адрес обезличен) в лице администрации г.Нижнего Новгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование город Нижнего Новгорода в лице администрации г. Нижнего Новгорода обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указав, что Управлением Росрееста по Нижегородской области объект недвижимого имущества, расположенные на территории (адрес обезличен) г.ФИО3:

№

п/п

Наименование

объекта

Местоположение объекта

Протяженность, м.

1

Сети водопровода (кадастровый (№))

Нижегородская область, (адрес обезличен) от водопроводной линии Д=200 мм, идущей между жилыми домами №(№), 11 по Мещерскому бульвару, до наружной стены жилого (адрес обезличен) по Мещерскому бульвару

142 м.

2.

Теплотрасса отопления (кадастровый (№))

Нижегородская область, (адрес обезличен), от ТК -114-1 к3 у (адрес обезличен) до стен домов (№)а и (№)б по (адрес обезличен)

75 м.

поставлены на учет (ДД.ММ.ГГГГ.) и (ДД.ММ.ГГГГ.) как бесхозяйный объекты недвижимого имущества.

На основании изложенного, заявитель просил суд признать право муниципальной собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Заявитель и заинтересованные лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области, АО «Нижегородский водоканал», АО «Теплоэнерго», будучи извещенными надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание, не обеспечили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о месте и времени судебного заседания; оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой их представителей - не имеется, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен.

В силу п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ по истечении года постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 131-ФЗ (далее ФЗ РФ № 131-ФЗ) к вопросам местного значения относятся вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституции Российской Федерации и данным федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

Согласно ст. 1 Устава города Нижнего Новгорода, утвержденного постановлением Городской Думы г. ФИО3 от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), муниципальное образование «(адрес обезличен)» является городским округом, городом областного значения.

Статьей 50 Федерального закона № 131-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» установлено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное решения вопросов местного значения.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона РФ № 131-ФЗ, ст. 63 Устава города Нижнего Новгорода в собственности города Нижнего Новгорода находится имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц.

Постановлением администрации города от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) определен порядок проведения мероприятий, по признанию права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты инженерной инфраструктуры, обеспечивающие электро-, тепло-, газо-, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение жилого фонда и объектов социальной сферы, расположенных на территории города Нижнего Новгорода, организации работ по их ремонту в связи с аварией за счет средств бюджета города Нижнего Новгорода и передаче бесхозяйных объектов инженерной инфраструктуры, обеспечивающих электро-, тепло-, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение жилого фонда и объектов социальной сферы в эксплуатацию в специализированные организации до признания права муниципальной собственности, который определяет процедуру взаимодействия администраций районов города Нижнего Новгорода, комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода, департамента финансов администрации города Нижнего Новгорода, департамента жилья и инженерной инфраструктуры администрации города Нижнего Новгорода по подготовке и предоставлению необходимых документов для проведения мероприятий по признанию права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты инженерной инфраструктуры, обеспечивающие электро-, тепло-, газо-, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение жилого фонда и объектов социальной сферы, расположенных на территории города Нижнего Новгорода, организации работ по ремонту Объектов в связи с аварией за счет средств бюджета города Нижнего Новгорода до передачи Объектов электро-, тепло-, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения в эксплуатацию в специализированные организации, передачи объектов электро-, тепло-, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения в эксплуатацию в Организации до признания права муниципальной собственности города Нижнего Новгорода и признания права муниципальной собственности города Нижнего Новгорода и осуществления государственной регистрации права на Объекты.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, объекты недвижимого имущества на территории (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода, а именно:

- сети водопровода по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен) от водопроводной линии Д=200 мм, идущей между жилыми домами №(№), 11 по Мещерскому бульвару, до наружной стены жилого (адрес обезличен) по Мещерскому бульвару, кадастровый (№), протяженностью 142 м.;

- теплотрасса по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), от ТК -114-1 к3 у (адрес обезличен) до стен домов (№)а и (№)б по (адрес обезличен), кадастровый (№), протяженностью 75м, в реестре муниципального, федерального имущества, государственной собственности Нижегородской области - не числятся.

Поскольку указанные объекты являются бесхозяйными объектами, отсутствие собственника таких объектов и организации, которая следит за их техническим состоянием, влечет несвоевременное и некачественное решение вопросов по обеспечению надлежащего технического и санитарно-эпидемиологического состояния данного объекта, своевременному проведению профилактических и ремонтных работ, устранению аварий в процессе их эксплуатации. Отсутствие указанных выше мер по обеспечению надлежащего технического состояния не исключает возможность возникновения чрезвычайной ситуации.

Указанные выше объекты были поставлены на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской (ДД.ММ.ГГГГ.) и (ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

С момента постановки на учет вышеуказанного недвижимого имущества истек годичный срок. О правах собственности на данные объекты недвижимости не заявлено.

Доказательств обратного, суду не предоставлено.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ, - защита гражданских прав осуществляется путем: признания права...

При указанных обстоятельствах суд находит заявление Муниципального образования г.Нижнего Новгорода в лице администрации г.Нижнего Новгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 235 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального образования «(адрес обезличен)» в лице администрации города Нижнего Новгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить.

Признать за Муниципальным образованием (адрес обезличен) в лице администрации города Нижнего Новгорода право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества:

№

п/п

Наименование

объекта

Местоположение объекта

Протяженность, м.

1

Сети водопровода (кадастровый (№))

Нижегородская область, (адрес обезличен) от водопроводной линии Д=200 мм, идущей между жилыми домами №(№), 11 по Мещерскому бульвару, до наружной стены жилого (адрес обезличен) по Мещерскому бульвару

142 м.

2.

Теплотрасса отопления (кадастровый (№))

Нижегородская область, (адрес обезличен), от ТК -114-1 к3 у (адрес обезличен) до стен домов (№)а и (№)б по (адрес обезличен)

75 м.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г. ФИО3, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.Е. Чехова

Копия верна.

Судья: В.Е. Чехова

Помощник судьи: Ведерникова С.Г.

Подлинный текст заочного решения хранится в материалах гражданского дела № 2-4332/2022 в здании Канавинского районного суда г. Н. Новгорода