РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянова А.П.,

при секретаре Бауэр М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-663/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, требуя взыскать с нее денежные средства в размере 104 747 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг по расписке сумму денег в размере 40 000 руб. под 12% со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг по расписке сумму денег в размере 30 000 руб. под 12% со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг по расписке сумму денег в размере 30 000 руб. под 12% со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства в размере 104 747руб 53 коп. не возвращены.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена (л.д. 26,27).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 808-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Договор займа между гражданином должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренными договором займа, если иное не предусмотрено договором. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг по расписке сумму денег в размере 40 000 руб. под 12% со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг по расписке сумму денег в размере 30 000 руб. под 12% со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг по расписке сумму денег в размере 30 000 руб. под 12% со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются расписками ФИО2, содержащей условия, присущие договору займа (сумму заемных средств, и сроки возврата, обязательства возвратить долг, уплатить проценты), и служит доказательством фактической передачи денежных средств от займодавца ФИО1 заемщику ФИО2

Как следует из содержания искового заявления, ответчиком истцу в погашение суммы долга по договору займа возвращено 7 252 руб. 47коп. Поскольку в судебном заседании не добыто доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору займа в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 104 747 руб. 53 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3 294 руб. 95 коп. в возмещение судебных расходов, понесенных истцом при оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в сумме 104 747 руб. 53 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 294 руб. 95 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий