Дело № 5-28/2025

УИД: 22RS0002-01-2025-000392-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Алтайское 14 апреля 2025 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Кунтуев Д.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут ФИО1 находилась в общественном месте около магазина «Мария-Ра» по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, с явными признаками опьянения, при разговоре с данной гражданкой из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, одежда грязная, своим видом и поведением оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего ФИО1 была доставлена в ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Для установления факта алкогольного опьянения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в было предложено проследовать в Алтайскую ЦРБ, расположенную по адресу: <адрес>, где в 21 час 30 минут ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотруднику полиции, а именно отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном и пояснила, что в момент совершения правонарушения она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Если бы была трезвой, подобного правонарушения он не совершила. Ее доход от заработков в месяц составляет около 10-15 тысяч рублей.

Выслушав ФИО1, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) (далее - Закон о полиции), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно статье 12 Закона о полиции на полицию возлагаются, в том числе обязанности документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч.3 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут ФИО1 находилась в общественном месте около магазина «Мария-Ра» по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, с явными признаками опьянения, при разговоре с данной гражданкой из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, одежда грязная, своим видом и поведением оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего ФИО1 была доставлена в ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Для установления факта алкогольного опьянения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в было предложено проследовать в Алтайскую ЦРБ, расположенную по адресу: <адрес>, где в 21 час 30 минут ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотруднику полиции, а именно отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Кроме признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была доставлена в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 3);

рапортами полицейского (водителя) ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО3 и полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5, в которых на имя начальника ОМВД России по <адрес> ФИО4 доложено о нахождении около магазина «Мария-Ра» по <адрес> в <адрес> гражданки ФИО1 в состоянии опьянения, которая при ходьбе шаталась, имела неопрятный внешний вид, одежда была грязная, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым своим поведением оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 1-2).

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 письменно отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4);

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она подробно сообщила об обстоятельствах совершения ею указанного правонарушения и согласилась с ним (л.д. 5).

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст.19. 3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку именно данное состояние способствовало совершению административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств судья находит, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 (двух тысяч ста) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

Номер счета получателя платежа: 03№;

Кор./сч.: 40№;

Наименование банка: Отделение Барнаул Банка России/УФК по <адрес>;

№

КБК: 18№;

УИН: 18№.

Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Б. Кунтуев