2а-2116/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 30 сентября 2022 года

Судья Томского районного суда Томской области Герасимова К.Ю.

с участием:

старшего помощника прокурора Томского района Томской области Ильмурадова В.А.,

при секретаре Васильевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Томскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в период срока административного надзора,

установил:

Врио начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области (административный истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных ограничений в период срока административного надзора.

В обоснование заявленного требования указал, что ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание по приговору Мирового суда судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом приговора Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (ч. 1 ст. 314.1, ст. 70) УК РФ. ФИО1 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы. Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечению трех лет после отбытия наказания, то есть после ДД.ММ.ГГГГ. Однако приговором Кировского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 04 (четырем) годам 04 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Административный ответчик ФИО1 по данному приговору имеет не погашенную судимость за совершение преступления отнесенное законом к категории тяжких преступлений при наличии в действиях опасного рецидива преступлений. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, признается тяжким преступлением и на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается у ФИО1 по истечению восьми лет после отбытия наказания, то есть после ДД.ММ.ГГГГ. В отношении административного ответчика ФИО1 решением Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, установив при этом административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 22.00 до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорного лица, запрета выезда за пределы муниципального образования Мирненское сельское поселение Томского муниципального района Томской области, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорного лица и запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. Контроль срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 сотрудниками органов внутренних дел начат с ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения под надзором административный ответчик ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, согласно утвержденного графика, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, согласно утвержденного графика, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за не уведомление органа внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены. Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делу об административных правонарушениях. Данные постановления административным ответчиком не оспаривались. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов просит дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно посещать питейные заведения и заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив. А также внести изменения в ранее установленные административные ограничения и изложить в следующей редакции в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, без получения разрешения органа внутренних дел, если это не связанно с официальной трудовой деятельностью и оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов, без получения разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Старший помощник прокурора считал, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, где отбывал наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 месяцев лишения свободы.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечению трех лет после отбытия наказания, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.

Однако приговором Кировского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 04 (четырем) годам 04 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, отнесенного к категории тяжких, совершенное при особо опасном рецидиве.

Решением Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, и административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 22.00 до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорного лица, запрета выезда за пределы муниципального образования Мирненское сельское поселение Томского муниципального района Томской области, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорного лица и запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Контроль срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 сотрудниками органов внутренних дел начат с ДД.ММ.ГГГГ.

За период нахождения под надзором административный ответчик ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, согласно утвержденного графика, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, согласно утвержденного графика, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за не уведомление органа внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены.

Кроме того, согласно предоставленной бытовой характеристики участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району административный ответчик ФИО1 проживает по адресу: с родственниками. ФИО1 не работает, ранее судим за преступления против личности и против собственности. В настоящее время состоит на учете в ОМВД России по Томскому району, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. В злоупотреблении спиртными напитками и в нарушении общественного порядка замечен не был. За время проживания в зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалоб от соседей и жителей села на ФИО1 не поступало. Однако ФИО1 требует более строгого контроля со стороны правоохранительных органов, что должным образом отразится на правомерном поведении поднадзорного лица.

На основании изложенного, оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов и положительного влияния на исправления, принимая во внимание образ жизни и поведение последнего, суд полагает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в период срока административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Дополнить в период срока административного надзора в отношении ФИО1, административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно посещать питейные заведения и заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив. Внести изменения в ранее установленные административные ограничения и изложить в следующей редакции в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, без получения разрешения органа внутренних дел, если это не связанно с официальной трудовой деятельностью и оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов, без получения разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья К.Ю. Герасимова