По делу №2-570/2025
УИД 43RS0010-01-2025-000544-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2025 года г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Камашева В.А., при секретаре Сметаниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "РСВ" к Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд исковым заявлением к Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и Д.Б.. (далее – ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а Заемщик принял на себя обязательства, уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» уступил право требования задолженности ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» уступил право требования задолженности ответчика ФИО1 сайпрус лимитед на основании договора уступки прав требования (цессии) №. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца, прежнее наименование изменено на ООО ПКО «РСВ». Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил принятые им обязательства, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 282,44 руб., включающая основной долг – 27 478,38 руб., проценты за пользование кредитом на дату уступки – 40 804,06 руб.
На основании изложенного истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Д.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 282,44 руб., включающую основной долг – 27 478,38 руб., проценты за пользование кредитом на дату уступки – 40 804,06 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, выразил согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик Д.Б. в судебное заседание не явился, была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, подтвержденному сведениями МВД России, однако почтовый конверт был возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», каких-либо ходатайств не направил, мнения по иску не выразил.
Учитывая неявку в судебное заседание истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, соответствующее определение отражено в протоколе судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 820 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п.3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).
В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ЗАО «Связной Банк» (далее - Банк) с Заявлением для получения банковской карты «Связной Банк», в котором в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) просил открыть ей специальный карточный счет и выпустить на его имя карту с лимитом кредитования 20 000,00 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 48% годовых, установлением минимального платежа в размере 2 000 рублей, расчетным периодом с 21 по 20 число месяца, датой платежа – 10-го числа каждого месяца. Указанным Заявление Д.Б. подтвердил, что он присоединяется к Общим условиям обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной Банк» и Тарифам банковского обслуживания, согласен с ними и обязуется их неукоснительно исполнять, о чем имеется ее подпись. Распиской в получении карты подтверждается получение Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ карты MasterCard №.
Таким образом, между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) ответчика на выпуск кредитной карты и открытии счета для ее обслуживания, в соответствии с утвержденными Тарифами Банка и Общим условиям обслуживания физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.
Заключение договора осуществляется путем присоединения Клиента к Договору путем подписания Клиентом Заявления. Подписание Клиентом Заявления означает принятие им настоящих Общих условий, Тарифов и обязательство их неукоснительно соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Банком Заявления (п.2.1). Карта действительна до последнего дня календарного месяца, указанного на лицевой стороне карты (п.4.7). Банк предоставляет Клиенту кредит путем установления лимита кредитования (п.6.2), клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты, а также другие комиссии в соответствии с действующими Тарифами (п.6.1). За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, которые начисляются с даты, следующей за датой отражения кредита на СКС, по дату его погашения включительно (п.6.3). Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по процентной ставке, установленной Тарифами, действующими на дату заключения договора (п.6.4). В случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать погашения задолженности по Договору в полном объеме (п.6.8).
Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии ответчик пользовался предоставленной ему ЗАО «Связной Банк» кредитной картой, осуществлял за счет лимита кредитования операции по получению наличных денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также вносил платежи в погашение задолженности в период по ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору Д.Б. не совершал, в результате чего у него образовалась задолженность по кредиту в сумме 70 382,44 руб., состоящая из основного долга в размере 27 478,38 руб., процентов на непросроченный основной долг в размере 40 804,06 рубля, штрафа – 1500 руб., иных плат – 600 руб.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и Связной Банк (АО) заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого к истцу перешло право требования, в том числе, по заключенному кредитному договору с Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и ФИО1 сайпрус лимитед заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого к истцу перешло право требования, в том числе, по заключенному кредитному договору с Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 сайпрус лимитед и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого к истцу перешло право требования, в том числе, по заключенному кредитному договору с Д.Б..
По заявлению ФИО1 сайпрус лимитед ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №9 Вятскополянского судебного района Кировской области был выдан судебный приказ № на взыскание с Д.Б.. задолженности по кредитному договору в сумме 68 282,44 руб., который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Д.Б.
Доказательств возврата задолженности по кредитному договору полностью или в части после отмены судебного приказа материалы дела не содержат и ответчиком не представлены.
При установленных фактических обстоятельствах на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца ООО ПКО «РСВ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 282,44 руб., включающую основной долг – 27 478,38 руб., проценты за пользование кредитом на дату уступки – 40 804,06 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО ПКО "РСВ" к Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Д.Б. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания » (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 282 рублей 44 копейки, включающую основной долг – 27 478 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом на дату уступки – 40 804 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, всего в сумме 72 282 (семьдесят две тысячи двести восемьдесят два) рубля 44 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года.
Судья В.А. Камашев