Дело №2- К 231/2025

Уникальный идентификатор дела

36RS0020-02-2025-000219-98

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 25 ноября 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная бабушка ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 8 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Указанное наследство в виде земельного участка после смерти ФИО2 фактически принял ее (истицы) отец ФИО3, однако не оформил своих наследственных прав в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО3 скончался.

Она, а также ее родной брат ФИО4 являются наследниками по закону к имуществу, оставшемуся после смерти отца ФИО3

Она в порядке и сроки, установленные законом, за оформлением своих наследственных прав не обратилась. Вместе с тем, непосредственно после смерти ФИО3 именно она совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства: вступила во владение земельным участком, получает арендную плату за его использование, уплачивает налоги, несет бремя собственника по содержанию спорного земельного участка.

Спорный земельный участок находится в аренде у главы КФХ ФИО5, однако ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок, арендные отношения документально не оформлены.

Полагает, что земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 8 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Ее брат ФИО4, являясь наследником умершего отца ФИО3, не претендует на наследство в виде спорного земельного участка.

Ссылаясь на то, что в ином, несудебном порядке подтвердить факт принятия ею наследства не представляется возможным, а установление данного факта влечет для нее юридические последствия, позволяя реализовать право на наследство, просила установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 8 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 спорный земельный участок и признать за нею право собственности на него в порядке наследования по закону.

Судебным определением (протокольным) от 25 сентября 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области на надлежащего – ФИО4.

В судебное заседание стороны, третьи лица - нотариус нотариального округа Каменского района Воронежской области ФИО6, глава КФХ ФИО5, представитель третьего лица - Управления Росреестра по Воронежской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Истица и ответчик в своих заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и иных участвующих в деле лиц.

В ходе судебного производства от ответчика ФИО4 поступило письменное ходатайство о признании иска и принятии его признания иска судом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО4 иска ФИО1

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты>), в порядке наследования по закону наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 8 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 8 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>), в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 8 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2025 года.