К делу № 2а-2590/2023
УИД 23RS0№-74
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 июля 2023 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Шипуновой М.Н.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России № 1 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 1 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет.
В обоснование предъявленных требований указано, что ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, признается плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц. По данным лицевого счета налогоплательщика у ФИО1 имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 2 331,09 руб.
Административному ответчику направлено соответствующее требование о погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 2 331,09 руб., в том числе, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, с 05.03.2020 по 18.09.2020.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № 1 по г. Краснодару не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с идентификатором №, представил дополнения по иску, указывая, что основной долг по земельному налогу за 2018 год погашен ФИО1 16.12.2021г., в связи с чем, просит взыскать пени за период с 05.03.2020 по 17.09.2020 в размере 2 331,09 руб.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи заблаговременно извещенным о дате и времени судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором №. В представленном заявлении просил об отложении слушания дела, доказательств уважительных причин неявки не предоставил. Ранее в ходе судебного разбирательства против удовлетворения административного иска возражал, ссылаясь, что во взыскании основного долга по налогу отказано, право взыскания пени налоговая инспекция утратила.
Согласно частям 1, 1.1, 3, 4 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, дозволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения дли вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.
Судебные извещения и прилагаемые к ним документы могут быть направлены в электронном виде участнику судебного процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.
Учитывая заблаговременное и надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, материалы административного дела № 2а-2978/2020-27 судебного участка № 27 ЗВО г. Краснодара, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов административного дела видно, что в инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по г. Краснодару на налоговом учете состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №.
Согласно данным инспекции, полученным от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФИО1 является владельцем земельных участков, расположенных по адресу:
№. <адрес>, период владения с 06.10.2009 по настоящее время.
№, <адрес>, период владения с 06.10.2009 по настоящее время.
№ <адрес> период владения с 03.08.2012 по настоящее время.
В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно ч.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.
Налогоплательщики - физические лица, уплачивающие земельный налог на основании налогового уведомления, уплачивают земельный налог не позднее 1 ноября следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 31 НК РФ административному ответчику начислен земельный налог за 2018 год в сумме 68 916
Инспекцией в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественных налогов. Однако, в срок исполнено не было.
На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Указанное требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.
В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ, инспекцией через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам и сборам на сумму 5832,73 руб., однако, задолженность в срок, установленный в требованиях, административным ответчиком не оплачена. Задолженность по основному долгу земельного налога за 2018 год погашена ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся пени 2331,09 руб. не оплачены.
В соответствии со ст. 48 НК РФ инспекция обратилась в мировой суд с целью взыскания задолженности.
Мировым судьей судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 5832,73 руб.
В связи с несогласием ФИО1 с вынесенным судебным приказом, мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отмене судебного приказа. Актуальная сумма задолженности составляет 2 331,09 руб.
Возражения административного ответчика о том, что налоговая инспекция утратила право взыскания пени по земельному налогу в связи с отказом в иске решением суда от 12.04.2022г., суд не может признать состоятельными. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 12.04.2022 года отказано ИФНС России № 1 по г. Краснодару во взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2018г. в размере 103 522 руб. и пени по этому налогу в сумме 442,56 руб.
Таким образом, на основании законодательства о налогах и сборах ФИО1 должен уплатить сумму задолженности пени по земельному налогу за 2018, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по 17.09.2020г.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства госпошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 2 331,09 руб., состоящую из пени по земельному налогу 2018, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства госпошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 10 июля 2023 года и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.
Лица, участвующие в деле, их представители, вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, записями на носителях информации.
В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Председательствующий: