Дело №2-1-260/2023

УИД 73RS0009-01-2023-000252-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновская область 4 мая 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в интересах ФИО5 к администрации муниципального образования Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в интересах ФИО5 обратилась в суд с иском, к администрации муниципального образования Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя ФИО5- ФИО1, которой на праве собственности принадлежала земельная доля в <адрес> Между тем, ответственными должностными лицами в свидетельстве на праве собственности на землю имя и фамилия тети были искажены и ошибочно указаны как Меликя Шариповна, при этом соответствующий орган упразднен, в связи с чем, исправить ошибки в свидетельстве не представляется возможным. После смерти тети наследство фактически принял ее брат и его (истца) отец ФИО4, он забрал себе все ее имущество и свидетельство на право собственности на землю. Наследником по закону первой очереди после смерти отца, принявшим наследство и оформившим наследственные права, является он и сестра, его представитель ФИО2. На основании изложенного, просит суд признать за ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 5,42 га сельхозугодий, в т.ч. пашни-3,90 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно пояснив, что она и её брат являются единственными наследниками после умершего их отца, который фактически принял наследство после своей сестры ФИО1 В феврале ДД.ММ.ГГГГ года по решению Карсунского районного суда за нею было признано право собственности на 1/2 долю на земельный участок, принадлежащий их тете ФИО1

Представитель Департамента Министерства социального развития Ульяновской области в городе Ульяновске- ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст.131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 №213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владельцу паспорта серии IV-ВА №, жительнице <адрес> Беловодской сельской администрации, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VIII УЛО-05 №, которое предоставляло право общей долевой собственности на земельный участок по адресу<адрес> общей площадью 5,42 га. сельхозугодий.

Аналогичные сведения в отношении собственника земельной доли, с указанием номера вышеназванного свидетельства, серии и номера паспорта его владельца содержатся также в книге выдачи свидетельств на право собственности на землю по <адрес> №, списках собственников земельных долей Карсунского района Ульяновской области, представленных Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и Майнскому районам Управления Росреестра по Ульяновской области (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Между тем, на момент выдачи указанного свидетельства на право собственности на землю владельцем паспорта серии IV-ВА № являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес>, что подтверждается заявлением данного лица о выдаче паспорта по форме №П.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в указанном свидетельстве на право собственности на землю допущены ошибки при указании данных о собственнике земельной доли, в действительности свидетельство было выдано жительнице <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что истец приходится сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и племянником по линии отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией записи актов о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, повторным свидетельством о рождении ФИО4 серии II-ЦН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении истца серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти серии II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, тетя истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справкам нотариусов нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Между тем, как следует из пояснений ФИО2, данных ею в судебном заседании, после смерти их тети ФИО1 наследство фактически принял ее брат и их отец ФИО4, так как он забрал себе часть ее имущества.

Сам по себе факт нахождения у истца правоустанавливающего документа на спорный земельный участок, документов о родственных отношениях с наследодателем и его смерти, также свидетельствует о фактическом принятии его отцом наследственного имущества после смерти сестры.

Кроме этого, решением Карсунского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, подтверждается, что после смерти ФИО1 наследство фактически принял ее брат и отец истца ФИО4

Поскольку в состав наследства умершего лица на день его открытия входила и спорная земельная доля, отец истца, фактически приняв часть наследства сестры, принял наследство и в виде данной земельной доли.

Отец истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из свидетельства о смерти серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО4, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 от своего имени и в интересах недееспособного опекаемого брата ФИО5, ее братья ФИО6, ФИО7 от своих долей в наследстве отказались.

Таким образом, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец его тем самым принял, в том числе и в виде земельной доли.

Иные наследники на наследственное имущество, в том числе и на спорную земельную долю, не претендуют.

Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН, вышеприведенному отзыву на иск филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, земельный участок с кадастровым номером №, находится по адресу: <адрес> В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц, размер доли каждого участника права общей долевой собственности на земельный участок составляет 1/645 доли, то есть площадью в размере 5,42 га..

Решением Карсунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО2 (сестры истца). Было решено признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с определением доли в размере 1/1290, что составляет 2,71 га..

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт серии №) в интересах ФИО5 к администрации муниципального образования Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области (ОГРН №) о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО5 (паспорт №) в порядке наследования после смерти ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 5,42 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с определением доли в размере 1/1290, что составляет 2,71 га..

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истца на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова

Решение суда в окончательной форме принято 5.05.2023.