Дело № 2-4309/2022
УИД 55RS0005-01-2022-006172-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.,
при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 28 декабря 2022 года
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО1 денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 315 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, факт выдачи денежных средств подтверждается банковским ордером, выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства производить погашение кредита и уплачивать проценты в размер 5,5% годовых в сроки, установленные графиком.
В связи с образованием просроченной задолженности, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик оставила требование банка без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 1104487,95 рублей, в том числе: по кредиту – 1074477,23 рублей; по процентам – 26975,21 рублей, неустойка за нарушение срока возврата кредита – 2438,07 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 597,44 рублей.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1104487,95 рублей, в том числе: по кредиту – 1074477,23 рублей; по процентам – 26975,21 рублей, неустойка за нарушение срока возврата кредита – 2438,07 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 597,44 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13722,44 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства.
Суд, с согласия стороны истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Займ», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 1 315 000 рублей, под 5,5% годовых.
Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленного Банком России. Проценты начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (п.4. договора).
Кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждено выпиской по счету ответчика.
В связи с неуплатой задолженности по кредитному договору в срок, установленный им, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заключительный счёт о полной выплате задолженности досрочно.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором не выполняла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 1104487,95 рублей, в том числе: по кредиту – 1074477,23 рублей; по процентам – 26975,21 рублей, неустойка за нарушение срока возврата кредита – 2438,07 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 597,44 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик, возражения относительно заявленных требований не представила.
Таким образом, основными принципами кредитного договора является срочность, платность и возвратность. Кредитный договор является возмездным, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору. Выплата процентов, при отсутствии иного соглашения, должна производиться заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ). В связи с изложенным, просрочка уплаты очередной части займа не влечет освобождение заемщика от уплаты процентов за пользование просроченным основным долгом, а начисление проценты в размере, установленном кредитным договором, являются правомерными.
Ответчиком доказательств иного размера задолженности не представлено, доводы истца о ненадлежащем исполнении кредитных обязательств не опровергнуты.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требование ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о досрочном взыскании кредитных средств и процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст.88 ГПК РФ относит и государственную пошлину.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13722,44 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1104487,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13722,44 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 11 января 2023 года
Судья О.Н. Макарочкина