Дело № 2-742/2023 УИН 53 RS 0002-01-2023-000552-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Любытино Новгородской области 06 апреля 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "АйДи Коллект" (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по основному долгу в размере 27 430 руб. 00 коп., процентов в размере 37 560 руб. 00 коп.. В обоснование указано, что 30.07.2021 между ООО МФК "<данные изъяты>" и ФИО1 ФИО5 был заключен договор потребительского займа № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 30 000 руб. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность. 19.04.2022 ООО МФК "<данные изъяты>" уступило Обществу право требования по вышеуказанному договору на основании Договора об уступке прав (требований) № №

В судебное заседание представитель истца ООО "АйДи Коллект" и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МФК "<данные изъяты>" не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 ФИО5 в заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Кроме того, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Пунктом 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

По общему правилу, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 30 июля 2021 между ООО МФК "<данные изъяты>" (займодавец) и ФИО1 ФИО5 (заемщик) был заключен договор займа № №

Порядок и условия предоставления микрозаймов установлены в Общих условиях договора потребительского займа и предусматривают, что Клиент, имеющий намерение получить заем и заключить договор займа, заходит на сайт кредитора и направляет ему анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте. На основании анкеты-заявления кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа. Оферта считается акцептированной клиентом, если в течение 5 рабочих дней клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от кредитора, или направит СМС-сообщение кредитору, признаваемое сторонами простой электронной подписью.

Полная стоимость потребительского займа не превышает значений, установленных в ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции закона, действовавшей на момент заключения договора.

30.07.2021 года во исполнение обязательства по предоставлению ФИО1 ФИО5 займа займодавец ООО МФК "<данные изъяты>" перечислил 30 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Также судом установлено, что ответчик ФИО1 ФИО5 свои обязательства не исполнила, ни в установленный в договоре срок - до 01.10.2021 года, ни позднее сумму займа не возвратила, проценты не уплатила.

19.04.2022 между ООО МФК "<данные изъяты>" (цедент) и ООО "АйДи Коллект" (цессионарий) был заключен Договор цессии № № по условиям которого ООО МФК "<данные изъяты>" уступило ООО "АйДи Коллект" право требования с должника ФИО1 ФИО5 задолженности по договору зама № №. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

Индивидуальными условиями договора потребительского займа (п. 13) предусмотрено право кредитора уступить полностью или частично свои права (требования) третьему лицу.

Договор цессии составлен в требуемой форме (ст. ст. 160, 389 РФ), подписан сторонами, по содержанию отвечает требованиями, предъявляемыми к такого рода договорам (ст. ст. 382 - 390 ГК РФ).

При таком положении в силу приведенных выше положений закона, а также условий договора потребительского займа и договора цессии Общество, являющееся новым кредитором по отношению к ФИО1 ФИО5 вправе обратиться с иском о взыскании с нее задолженности по вышеуказанному договору займа.

По расчетам Общества, за ФИО1 ФИО5 значится задолженность: по основному долгу - 27430 руб. 00 коп., по процентам за пользование займом – 37 560 руб. 00 коп.

При этом, размер начисленных процентов не противоречит положениям п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции закона, действовавшей на момент заключения договора.

Правильность представленных расчетов основного долга и процентов судом проверена.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение договорных обязательств, ответчиком не представлено, равно как не представлено доказательств, подтверждающих иной размер суммы долга, в связи с чем, требование Общества о взыскании с ФИО1 ФИО5 суммы основного долга и процентов в указанных размерах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, в пользу Общества с ФИО1 ФИО5 подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 27430 руб. 00 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 37 560 руб. 00 коп..

Так как решение состоялось в пользу Общества, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2149 руб. 70 коп., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к ФИО1 ФИО5 (паспорт гражданина РФ №, выдан УМВД России по Новгородской области 30.07.2009) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" задолженность по договору займа в размере 64 990 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2149 рублей 70 копеек, почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (п. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева