Дело № 2-95/2023

УИД 42RS0027-01-2023-000078-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский 13 апреля 2023 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Попираловой М.А.,

при секретаре Ивадаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 54860,44 рубля под 29,90% годовых по безналичным расчетам, 73,90% годовых наличный расчет, сроком на 1047 дней. Ответчик исполнял свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 91 980 рублей 09 копеек, из которой просроченная ссудная задолженность 51 724 рубля 25 копеек, просроченные проценты 34 111 рублей, иные комиссии 6 144 рубля 84 копейки, которую истец просит взыскать. А также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 959 рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу, а также в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" (в настоящее время ПАО "Совкомбанк") и ФИО1 заключен договор кредитования № № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования 55 000 рублей по ставке 29,90% годовых за проведение безналичных операций, за проведение наличных операций 73,90% годовых. Льготный период кредитования составляет (для безналичных операций) до 56 дней (п. 4 Индивидуальных условий кредитования), договор заключается в момент акцепта Банка заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита до востребования (п. 2 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий платежный период составляет 25 дней, дата платежа - согласно смс-уведомлению, длительность расчетного периода составляет 1 месяц, платежный период начинается со дня окончания расчетного периода, размер минимального обязательного платежа составляет 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита (л.д. 13-16).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме на счет № №, открытый в банке на имя ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

Таким образом, ответчик ФИО1, воспользовавшись денежными средствами истца, уклоняется от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов по нему, чем нарушает условия кредитного договора, поскольку кредитор в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при его заключении. Данное обстоятельство является основанием для досрочного взыскания образовавшейся задолженности.

Мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области 28.10.2022 в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ № 2-1768/2022 о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Определением мирового судьи от 23.11.2022 данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, сведений о погашении задолженности в материалах дела не имеется.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, который не оспорен ответчиком, принимает его, поскольку находит верным.

При данных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 980 рублей 09 копеек, из которой просроченная ссудная задолженность - 51 724 рубля 25 копеек, просроченные проценты - 34 111 рублей, иные комиссии - 6 144 рубля 84 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 959 рублей 40 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> № №) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 980 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 959 рублей 40 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – М.А. Попиралова

Заочное решение в окончательной форме принято 20 апреля 2023 года.