РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Соловьяновой С.В.,
при секретаре Мозымове В.В.,
ответчиков ФИО1 и ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО9, ФИО1, ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО2,
установил:
ПАО «Совкомбанк» через представителя по доверенности ФИО12 обратилось к ФИО3, ФИО9, ФИО1, ФИО10 с исковым заявлением, в котором просит суд:
- взыскать с наследников ФИО3 (дочь), ФИО9 (дочь), ФИО10 (дочь), ФИО1 (супруга) в пользу Банка сумму задолженности в размере 141034,49 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4020,69 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчики ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились.
Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В обоснование своих требований ПАО Сбербанк представлены следующие доказательства, которые исследованы судом:
- платежное поручение об уплате государственной пошлины № 77 от 27.05.2022;
- Индивидуальные условия «Потребительского кредита» от 04.10.2019;
- график платежей;
- анкета - соглашение ФИО2 на предоставление кредита, с дополнительными данными к анкете-соглашению;
- заявление ФИО2 на включение в Программу добровольного страхования от 04.10.2019;
- заявление оферта на открытие банковского счета и выдачу банковской карты MasterCard Gold «Золотой ключ Все Включено НС» ФИО2 от 04.10.2019;
- карточка клиента ФИО2 Для оперативного обслуживания;
- выписка по счету ФИО2 с 04.10.2019 по 19.05.2022
- уведомление наследнику ФИО2 о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору;
- копия паспорта ФИО2;
- копия свидетельства о смерти ФИО2
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 255162,82 руб. под 22,9 % годовых на срок 36 мес.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договору, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Из материалов дела следует, что ФИО2 свои обязательства исполнять перестал в связи со смертью (ДД.ММ.ГГГГ), нарушение сроков внесения ежемесячных платежей является основанием для взыскания суммы задолженности и процентов.
Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС города-курорта Геленджик Управления ЗАГС Краснодарского края ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
В соответствии с ч. 1 ст. 1159 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут умер ее супруг ФИО2, зарегистрированный на момент смерти по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Наследниками по закону являются: супруга ФИО1, сын ФИО4, дочь ФИО10, сын ФИО5, сын ФИО6, сын ФИО7, дочь ФИО8, дочь ФИО3, дочь ФИО9, дочь ФИО11.
Наследственное имущество состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, корпус А; земельного участка, находящегося по адресу, автомобиля марки Geely-MK-Cross, 2012 года выпуска, права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями.
Согласно заявлениям ФИО10, ФИО7, ФИО6, ФИО11, ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО8, ФИО4, отказались от принятия доли наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 их отца в пользу его супруги ФИО1
Таким образом, ответчик ФИО1 считается единственной принявшей наследство, и отвечает по долгам наследодателя (заемщика ФИО2) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которая больше размера предъявленных требований.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО9, ФИО10 удовлетворению не подлежат.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Судом на основе приведённых положений законодательства и оценки представленных истцом письменных доказательств, бесспорно установлено нарушение ответчиком обязательств по возврату заёмных средств. Доказательств обратного ответчиком ФИО1 суду не представлено.
В условиях, которые определены ст. 56 ГПК РФ, ответчик не опроверг правильность расчёта задолженности истца. Судом проверен расчёт суммы основного долга, просроченных процентов на предмет соответствия их условиям кредитного договора и считает их правильными.
Поскольку ответчик ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме погашала задолженность по долгам ФИО2, суд считает, что требования в части взыскания сумм просроченной задолженности по основному долгу, суммы процентов по просроченной задолженности, подлежат удовлетворению в пределах стоимости этого наследственного имущества.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом перед обращением в суд уплачена государственная пошлина, таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4020.69 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края, код подразделения 232-016), в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 141 034 руб. 49 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4020 руб. 69 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО2 - отказать.
Решение может обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение принято 26 декабря 2022 года.