УИД 07 RS 0007-01-20203-000126-63 Дело № 2-147/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.п. Кашхатау 20 апреля 2023 г.
Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Чочуева Х.К.,
при секретаре Татаровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) о взыскании долга по кредитному договору № от _____г. в сумме 88727 руб. 73 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2861 руб. 83 коп.
В обоснование заявленных требований Истец указал, что _____г. Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 240 000 руб. Процентная ставка по кредиту - 25,60% годовых.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий потребительского кредита.
Согласно заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен график погашения по кредиту.
По договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору (при их наличии).
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7187 руб. 01 коп., с _____г. 7017 руб. 87 коп.
В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с чем, _____г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до _____г..
До настоящего времени требования Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору Заемщиком не исполнено.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен _____г. (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования средствами с _____г. по _____г. в размере 29493 руб. 03 коп., что является убытками Банка.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на _____г., задолженность Заемщика по договору составляет 88727 руб. 73 коп., в том числе: 58099 руб. 68 коп. - сумма основного долга; 29 493 руб. 03 коп. убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 1135 руб. 02 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности.
Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2861 руб. 83 коп. Банк просит взыскать с ответчика ФИО1
Представитель истца – ФИО2, действующий по доверенности № от _____г. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без участия представителя Банка.
Извещение о месте и времени слушания дела, назначенного на _____г., было направлено ответчику ФИО1 _____г., почтовая корреспонденция, доставленная по месту жительства адресата не может быть ему вручена из-за отсутствия адресата по месту жительства.
В силу части 1 статьи 35 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _____г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.
С учетом изложенного, суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика ФИО1 о месте и времени слушания дела, при этом сам ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по их получению.
При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 в силу статей 165.1 и 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФпо договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В силу ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
По смыслу ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Положениями ст. 811 ГК РФпредусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных емуубытков, если законом или договором не предусмотрено возмещениеубытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Получение ответчиком ФИО1 кредита в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»в размере 240000 руб. подтверждается представленными истцом в суд копией кредитного договора № от _____г..
Согласно приложенного к иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расчета задолженности, у ФИО1 образовалась перед истцом задолженность по вышеуказанному кредиту по состоянию на _____г. в размере составляет 88727 руб. 73 коп., в том числе: 58099 руб. 68 коп. - сумма основного долга; 29 493 руб. 03 коп. убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 1135 руб. 02 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности.
Суд полагает данный расчет правильным, поскольку он произведен в соответствии с вышеуказанным кредитным договором № от _____г..
Ответчиком в суд не представлены доказательства в опровержение правильности указанного расчета задолженности и не заявлено ходатайство об их истребовании в порядке ст. 57 ГПК РФ.
При изложенных выше обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
В связи с изложенным и на основании статьи98ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2861 руб. 83 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от _____г. по состоянию _____г. в размере 88727 руб. 73 коп., из которых: 58099 руб. 68 коп. - сумма основного долга; 29 493 руб. 03 коп. убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 1135 руб. 02 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2861 руб. 83 коп.
На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР.
Председательствующий Х.К. Чочуев