УИД 34RS0005-01-2022-004912-58

Дело № 2-3209/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Белявской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к сви о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратился в суд с иском к ответчику сви о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и сви был заключен кредитный договор № на сумму 483 062 рубля, под 19,90% годовых.

Выдача кредита производилась путем перечисления денежных средств в размере 483 062 рубля на счет ответчика №.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключён на сумму 483 062 рубля, в том числе 410 000 рублей – сумма к выдаче, 73 062 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Однако должником погашение кредита производится несвоевременно.

Просит: взыскать с сви в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 579 рублей 07 копеек, из которых: 375 479 рублей 87 копеек – сумма основного долга, 24 293 рубля 99 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 116 983 рубля 03 копейки – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 822 рубля 18 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, расходы по оплате государственной пошлины – 8 385 рублей 79 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик сви в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из содержания статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как указано в статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и сви был заключен кредитный договор №.

Согласно указанному договору сви был предоставлен потребительский кредит в размере 483 062 рубля на срок 60 календарных месяцев под 19,90 % годовых.

Договором предусмотрено, что заемщик производит платежи ежемесячно 3 числа каждого месяца в размере 12 880 рублей 84 копеек.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит сви в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не выполнил.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность сви на ДД.ММ.ГГГГ составляет 518 579 рублей 07 копеек, из которых: 375 479 рублей 87 копеек – сумма основного долга, 24 293 рубля 99 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 116 983 рубля 03 копейки – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 822 рубля 18 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по кредитному договору, арифметически верен. Ответчиком иного расчёта задолженности суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита от ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойке по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме составляет 518 579 рублей 07 копеек, из которых: 375 479 рублей 87 копеек – сумма основного долга, 24 293 рубля 99 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 116 983 рубля 03 копейки – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 822 рубля 18 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 385 рублей 79 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к сви (паспорт гражданина <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с сви в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 579 рублей 07 копеек, из которых: 375 479 рублей 87 копеек – сумма основного долга, 24 293 рубля 99 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 116 983 рубля 03 копейки – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 822 рубля 18 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 385 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2022 года.

Судья: И.Г. Шушлебина