77RS0020-02-2022-020751-91

№2а-0037/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0037/2023 по административному исковому заявлению ООО адрес к судебному приставу-исполнителю Перовского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО адрес обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Перовского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя.

ООО адрес мотивирует свои исковые требования тем, что на исполнение у судебного пристава-исполнителя Перовского районного отдела ГУФССП России по адрес фио, находилось исполнительное производство № ..., возбужденное на основании судебного приказа № 2-843/16 от 04.10.2016 г., выданного мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района адрес в отношении должника фио, паспортные данные. Согласно требованиям исполнительного документа с должника, подлежит взысканию сумма задолженности по оплате ЖКУ и расходов на содержание общего имущества в МКД за период с 01.06.2011 г. по 23.09.2014 г. в размере 213 847 руб. 06 коп., пени в размере 205 455 руб. 43 коп., юридических расходов в размере 15 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 697 руб., расходы за выдачу выписки из ЕГРН в размере 202 руб. 15.07.2022 г. ООО адрес обратилось к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, однако требование административного истца оставлено без удовлетворения.

Административный истец просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Перовского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес фио, по не рассмотрению ходатайства о ходе исполнительного производства № ..., возбужденное в отношении фио; обязать судебного пристава-исполнителя рассмотреть ходатайства и направить соответствующий ответ.

Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч.ч.9 и 11 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6.1 настоящей статьи.

В силу ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Судом установлено, что на исполнение у судебного пристава-исполнителя Перовского районного отдела ГУФССП России по адрес фио, находилось исполнительное производство № ..., возбужденное на основании судебного приказа № 2-843/16 от 04.10.2016 г., выданного мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района адрес в отношении должника фио, паспортные данные.

Согласно требованиям исполнительного документа с должника, подлежит взысканию сумма задолженности по оплате ЖКУ и расходов на содержание общего имущества в МКД за период с 01.06.2011 г. по 23.09.2014 г. в размере 213 847 руб. 06 коп., пени в размере 205 455 руб. 43 коп., юридических расходов в размере 15 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 697 руб., расходы за выдачу выписки из ЕГРН в размере 202 руб.

15.07.2022 г. ООО адрес обратилось к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, однако требование административного истца оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 126 Федерального закона «Об исполнительном производстве», жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Как следует из материалов исполнительного производства, судебным приставом исполнителем предприняты необходимые меры к установлению имущества должника, а именно, направлены запросы в банки, ГИБДД МВД, Росреестр, ЗАГС, операторам связи и т.д., а также вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

На основании ответов, полученных из регистрирующих органов и банков, в соответствии со ст. 68 Закона, вынесены и направлены:

Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, г/н ..., VIN VIN-код, oт 12.04.2019 года в УГИБДД МВД России;

Постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в адрес, ....

19.10.2021 г. в Перовском РОСП зарегистрировано заявление о розыске ТС.

В установленные законом сроки, 21.10.2021 г. вынесено постановление об отказе в объявлении розыска: по факту задержания данного транспортного средства сотрудниками ГИБДД и АМП будет вынесено процессуальное решение об аресте транспортного средства.

На основании изложенного, 21.12.2021 г. принято процессуальное решение об окончании исполнительного производства с актом о невозможности взыскания, в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 46 Закона, исполнительный документ направлен взыскателю ООО адрес, по адресу, указанном заявлении: адрес, ..., конверт с исполнительным документом возвращен, в связи с неудачной попыткой вручения получателю.

В следствие чего, исполнительный документ был направлен по другому известному адресу взыскателя ООО адрес, а именно: адрес, (ШПИ ...), постановление Об окончании и исполнительный документ вручен взыскателю 16.12.2022 г.

В соответствии, с пп. 1 п. 2 ст. 30 Закона, взыскатель имеет право предъявить повторно исполнительный документ в службу судебных приставов для исполнения через шесть месяцев после окончания исполнительного производства с актом о невозможности взыскания, на основании пп. 4 п. 1 ст. 46 Закона.

Из анализа положений статей 218, 226, 227 КАС РФ следует, что для принятия судом решения о признании решения, действия (бездействия) незаконными необходимо наличие двух условий - это несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

При вышеназванных обстоятельствах, принимая во внимание окончание исполнительного производства, совершение исполнительных действий, направленных на исполнение решение суда, суд приходит к выводу, что указанной совокупности условий, влекущей удовлетворение иска, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО адрес к судебному приставу-исполнителю Перовского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Г. Ваньянц