УИД: 32RS0015-01-2025-003083-69

Дело №2а-2648/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи – Боженовой Т.В.,

при секретаре Тарабанько Г.В.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Гуня М.И.,

представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области ФИО1 посредством ВКС,

административного ответчика ФИО2, (посредством системы ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Клинцовского городского суда <адрес> административное дело №а-2648/2025 по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН Р. по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на десять лет и административных ограничений в виде запрещения пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы <адрес> и <адрес> без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации после освобождения, обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Клинцовского городского суда <адрес> по ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ФИО2 совершил умышленное особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания имеет одно поощрение и 430 взысканий.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН Р.А. Д.И. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания имеет большое количество взысканий, совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, поскольку по последнему приговору суда у него отсутствует опасный рецидив, после освобождения планирует проживать в <адрес> у сожительницы.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, получив заключение помощника прокурора <адрес> Гуня М.И., полагавшую заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту "д" части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Клинцовским городским судом <адрес> по п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места л/с на 1 год 6 месев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месам исправительных работ, с удержанием 5% заработка. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию 1 год 7 месев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ осужден Клинцовским городским судом <адрес> по п. "в" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Клинцовского городского суда <адрес> по ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из приговора Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признал рецидив преступлений, который признан опасным.

В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Совокупность исследованных по делу доказательств, свидетельствует о наличии оснований, указанных в статье 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Из материалов дела следует, что окончание срока отбывания наказания ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при наличии сведений о том, что ФИО2, освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ФКУ ИК -6 УФСИН Р. по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2

Разрешая вопрос о сроке административного надзора, суд принимает во внимание следующее:

ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ, и именно в связи с указанной судимостью, был заявлен административный иск.

Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления составляет 10 лет.

Таким образом, исходя из положений пункта 2 ч. 1 ст. 5 и ч. 2 ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, осужденному ФИО2 судом устанавливается срок административного надзора на 10 лет.

В соответствии со ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном Законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно материалам дела ФИО2 характеризуется отрицательно. В период отбывания наказания получил четыреста тридцать взысканий, взыскания накладывались на ФИО2 за отказ выполнять обязанности дежурного, отказывался расписывать в журнале, не выполнял команду «подъем», осуществлял межкамерную связь, не заправлял спальное место, нарушал распорядок дня, не выполнял команду «отбой», отказывался называть свои установочные данные, не заправлял спальное место, изменял угол надзорной камеры, занавешивал камеру, нарушал форму одежды, курил в неотведенном месте, нарушал локальный участок, отсутствовал на вечерней фото-карточной проверке, самовольно сменил спальное место, спал в не отведенное для сна время, не заправлял постель по образцу, выражался нецензурной бранью, находился в общежитии в котором не проживает, нарушал режим содержания, не вышел на отметку, не держал руки за спиной, не выполнял комплекс физических упражнений, оборудовал спальное место, лежал на мебели неиспользуемой в качестве спального места, обращался к сотруднику на «ты»,не прибыл в клуб для проведения лекционных занятий, за данные нарушения на ФИО2 были наложены взыскания в виде выговора, устного выговора, помещения в ШИЗО от 1 до 15 суток, помещения в карцер сроком от 5 до 10 суток. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду ФИО2 был поощрён один раз, склонен к суициду и членовредительству, склонен к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, организатор и активный участник картежных либо азартных игр с целью извлечения материальной или иной выгоды.

Суд, учитывая характеристику ФИО2 из места отбытия наказания, его поведение и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного, считает необходимым и целесообразным установить следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы территории <адрес> без согласования с органом внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Установленные в отношении него дополнительные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как нарушающие конституционное право на свободу, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Суд отклоняет довод административного ответчика ФИО2 об отсутствии оснований для установления ему административного надзора в связи с отсутствием у него опасного рецидива, поскольку приговором Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие опасного рецидива на основании приговора Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости по приговору Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес> без согласования с органом внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Боженова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2025 года.