16RS0<номер изъят>-15

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес изъят> Дело <номер изъят>а-6618/23

<дата изъята>

Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ГАУЗ «<данные изъяты>», Министерству здравоохранения Республики Татарстан о признании действия по постановке на диспансерный учет незаконными и понуждении к снятию с учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Советский районный суд <адрес изъят> с вышеуказанным административным исковым заявлением, предъявленным к ГАУЗ «<данные изъяты>», находящемуся в <адрес изъят>.

Административный истец, постоянно проживающий по адресу: <адрес изъят>, то есть в <адрес изъят>, оспаривает действие по постановке его на диспансерный учет в ГАУЗ «<данные изъяты>»

Согласно статье 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Хотя ГАУЗ «<данные изъяты>» находится в <адрес изъят>, однако, полномочия данной организации, имеющей публичные полномочия в части постановки на диспансерный учет, ограничивающий права, свободы физического лица, распространяются на всю территорию Республики Татарстан.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

В данном случае, правовые последствия оспариваемых действий и решения о постановке истца на учет возникают по месту жительства административного истца – в <адрес изъят>.

Административным истцом не представлено сведений, что на территории <адрес изъят> возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемого решения.

Следовательно, прихожу к выводу, что данное административное дело не подсудно Советскому районному суду <адрес изъят>, административное исковое заявление было принято к производству Советского районного суда <адрес изъят> с нарушением правил подсудности и не может быть им рассмотрено по существу.

Согласно статье 27 КАС РФ, административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду общей юрисдикции или арбитражному суду.

Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если:

…2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Административное дело, направленное из одного суда общей юрисдикции или арбитражного суда в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче в Приволжский районный суд <адрес изъят> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску ФИО1 к ГАУЗ «<данные изъяты>», Министерству здравоохранения Республики Татарстан о признании действия по постановке на диспансерный учет незаконными и понуждении к снятию с учета передать по подсудности в Приволжский районный суд <адрес изъят> для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через районный суд.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> Д.А. Бусыгин