Гражданское дело № 2-2650/25

УИД 74RS0031-01-2025-003698-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Папуша Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к наследственному имуществу Г.С.А. , Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

«Кредит Урал Банк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между истцом и Г.С.А. был заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 139 073 руб. 90 коп. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> дн. по <дата обезличена>. По состоянию на <дата обезличена> задолженность составляет 76 236 руб. 30 коп. <дата обезличена> между истцом и Г.С.А. был заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 48 000 руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> дн. по <дата обезличена>. По состоянию на <дата обезличена> задолженность составляет 35 724 руб. 59 коп. Г.С.А. умер <дата обезличена>. Просит взыскать с наследников заемщика Г.С.А. сумму задолженности в указанном размере, возместить расходы по уплате госпошлины в размере 4 358 руб. 83 коп., определив способ взыскания путем полного списания денежных средств с капитализацией с расчетного счета в «Кредит Урал Банк» (АО) <номер обезличен>, открытого на имя Г.С.А. (л.д.3-4).

Определением суда от 01 июля 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях (протокол судебного заседания).

Представитель истца «Кредит Урал Банк» (акционерное общество) в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4 оборот, 83). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях извещен, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил (л.д. 85). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что <дата обезличена> умер Г.С.А. (л.д.80).

По сведениям нотариуса нотариального округа <адрес обезличен> городского округа П.Н.С., после смерти Г.С.А., умершего <дата обезличена>, заведено наследственное дело по претензии кредитора Банка «КУБ» (АО) (л.д.48, 68, 86).

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, объекты недвижимости в собственности за Г.С.А. не числятся (л.д.62).

В «Кредит Урал Банк» (АО) Г.С.А. имеет счет <номер обезличен> (л.д.63). По состоянию на <дата обезличена> остаток денежных средств составляет 27 руб. 22 коп. (л.д.4).

По сведениям ФИС ГИБДД-М МВД России сведения о зарегистрированных транспортных средствах на Г.С.А. отсутствуют (л.д.64).

Г.С.А. состоял в зарегистрированном браке с Г.В.В. с <дата обезличена> (л.д.71). Брак прекращен <дата обезличена> на основании решения Приморско – Ахтарского районного суда Краснодарского края о расторжении брака от <дата обезличена> (л.д.72).

Г.С.А. состоял в зарегистрированном браке с Г.В.К. с <дата обезличена> (л.д.73). Брак прекращен <дата обезличена> на основании решения Калининского районного суда г.Челябинска о расторжении брака от <дата обезличена> (л.д.74).

Г.С.А. состоял в зарегистрированном браке с Г.Ф.Г. с <дата обезличена> (л.д.76). Брак прекращен <дата обезличена> на основании решения мирового судьи судебного участка №11 Калининского района г.Челябинска о расторжении брака от <дата обезличена> (л.д.78).

Родителями Г.С.С. являются Г.С.А. и Г.Ф.Г. (л.д.77).

Г.С.А. состоял в зарегистрированном браке с М.Л.Ф. с <дата обезличена> (л.д.79).

<дата обезличена> между истцом и Г.С.А. был заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 139 073 руб. 90 коп. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> дн. по <дата обезличена>, ежемесячный платеж в размере 3 311 руб., кроме первого, который составляет 386 руб. 74 коп. и последнего, который составляет 3 287 руб. 83 коп., дата платежа – последнее число каждого месяца, неустойка за нарушение срок возврата кредита – <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности (л.д.7-17).

Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и оплатить проценты за пользование кредитом.

По состоянию на <дата обезличена> по кредитному соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена> имеется задолженность, которая составляет 76 236 руб. 30 коп., в том числе:

- основной долг – 33 886 руб. 31 коп.,

- просроченный основной долг – 41 988 руб. 29 коп.,

- просроченные проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 361 руб. 70 коп. (л.д.6,18-26).

<дата обезличена> между истцом и Г.С.А. был заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 48 000 руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> дн. по <дата обезличена>, ежемесячный платеж в размере 900 руб., кроме первого, который составляет 343 руб. 56 коп. и последнего, который составляет 824 руб. 72 коп., дата платежа – последнее число каждого месяца, неустойка за нарушение срок возврата кредита – <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности (л.д.28-37).

Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и оплатить проценты за пользование кредитом.

По состоянию на <дата обезличена> по кредитному соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена> имеется задолженность, которая составляет 35 724 руб. 59 коп., в том числе:

- основной долг – 26 963 руб. 06 коп.,

- просроченный основной долг – 8 600 руб. 76 коп.,

- просроченные проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 160 руб. 77 коп. (л.д.27, 38-44).

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что Г.С.А. принадлежат денежные средства, находящиеся на счету в «Кредит Урал Банк» (АО) <номер обезличен>, остаток денежных средств по состоянию на <дата обезличена> составляет 27 руб. 22 коп.

Иное движимое, недвижимое имущество, принадлежащие Г.С.А. на праве собственности, судом не установлено.

Круг наследников, которые бы обратились с заявлением о принятии наследства или фактически приняли наследство, также не установлен.

Согласно положениям ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (кроме прямо указанного в законе) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из материалов дела следует, что с момента смерти наследодателя Г.С.А. и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, а потому, при наличии наследства, оно является выморочным, в силу закона подлежит переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство (статья 1157 ГК РФ).

Таким образом, Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество (денежные средства), как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Договор страхования жизни и здоровья заемщиком не заключался.

Поскольку Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в силу ч.ч. 2,3 ст. 1151 Гражданского кодекса является наследником имущества Г.С.А., суд находит правильным взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу «Кредит Урал Банк» (АО) по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> задолженность в размере 27 руб. 22 коп. с капитализацией в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после Г.С.А., умершего <дата обезличена>, путем полного списания денежных средств с расчетного счета в «Кредит Урал Банк» (АО) <номер обезличен>, в остальной части в удовлетворении требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, действия Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях направлены на соблюдение предписаний действующего законодательства, судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, не являлись следствием неправомерных действий указанного ответчика, следовательно, не подлежат взысканию с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к наследственному имуществу Г.С.А. , Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> задолженность в размере 27 руб. 22 коп. с капитализацией в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после Г.С.А. , умершего <дата обезличена>, путем полного списания денежных средств с расчетного счета в «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) <номер обезличен>, в остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 22 июля 2025 года.