Дело ...
УИД 16RS0042-03-2024-014196-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 января 2025 года город Набережные Челны
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Вахитовой Е.М.,
при секретаре Советникове А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеприведённой формулировке, указав, что 21 июля 2023 года с ФИО2 заключён кредитный договор ..., согласно которому последней предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,5% годовых.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства ... от 21 июля 2023 года с ФИО1
Обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, поскольку неоднократно допускались просрочки внесения платежа.
По состоянию на 23 октября 2024 года задолженность ответчика по кредитному договору ... составляет 4 150 408 рублей 84 копейки, в том числе просроченный основной долг 3 883 663 рубля 12 копеек, просроченные проценты 235 035 рублей 80 копеек, неустойка 31 709 рублей 92 копейки.
Кроме этого, между истцом и И.И. заключен кредитный договор ... от 8 июня 2023 года, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 284 000 рублей сроком на 24 месяца под 16,92% годовых.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства ... от 8 июня 2023 года с ФИО1
По состоянию на 23 октября 2024 года задолженность ответчика по кредитному договору ... составляет 180 879 рублей 75 копеек, в том числе просроченный основной долг 171 242 рубля 72 копейки, просроченные проценты 6 848 рублей 49 копеек, неустойка 2 788 рублей 54 копейки.
Кроме этого, между истцом и И.И. заключен кредитный договор ... от 2 мая 2023 года, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17,24% годовых.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства ...П01 от 2 мая 2023 года с ФИО1
По состоянию на 23 октября 2024 года задолженность ответчика по кредитному договору ... составляет 1 103 553 рубля 54 копейки, в том числе просроченный основной долг 1 045 500 рублей, просроченные проценты 49 761 рубль 36 копеек, неустойка 8 292 рубля 18 копеек.
Согласно пункту 1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком
Заемщик и поручитель неоднократно нарушали сроки погашения осинового долга и процентов за пользование кредитом.
Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитным договорам:
- ... по состоянию на 23 октября 2024 года в размере 4 150 408 рублей 84 копейки, в том числе просроченный основной долг 3 883 663 рубля 12 копеек, просроченные проценты 235 035 рублей 80 копеек, неустойку 31 709 рублей 92 копейки;
- ... по состоянию на 23 октября 2024 года в размере 180 879 рублей 75 копеек, в том числе просроченный основной долг 171 242 рубля 72 копейки, просроченные проценты 6 848 рублей 49 копеек, неустойку 2 788 рублей 54 копейки;
- ... по состоянию на 23 октября 2024 года в размере 1 103 553 рубля 54 копейки, в том числе просроченный основной долг 1 045 500 рублей, просроченные проценты 49 761 рубль 36 копеек, неустойка 8 292 рубля 18 копеек.
Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 043 рубля 89 копейки.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражения по исковым требованиям суду не представила.
Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2024 года по делу №А65-25664/2024 И.И. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – реализация имущества должника.
21 июля 2023 года на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО «Сбербанк» и И.И. заключён кредитный договор ..., согласно которому последней предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,5% годовых.
Пунктом 7 договора предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующей дате заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита.
Пунктом 8 договора установлено, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства ... от 21 июля 2023 года, согласно которому, ФИО1 обязалась отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору.
Пунктом 7 договора поручительства, поручитель ознакомился с общими условиями договора поручительства, общими условиями кредитования, понимает текст, выразил согласие с ними и обязался их выполнять.
Пунктом 6.6 общих условий кредитования и пункта 4 индивидуальных условий договора поручительства установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а так же неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
Из представленной истцом выписке по лицевому счёту следует, что ответчик взятые на себя обязательства по договору поручительства, по внесению ежемесячных платежей в счёт погашения задолженности по кредитному договору не исполняла.
Истцом в адрес ответчика 13 сентября 2024 года направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении кредитного договора.
Требования о досрочном исполнении обязательств оставлено ответчиком без удовлетворения.
Согласно представленному расчёту задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23 октября 2024 года включительно составляет 4 150 408 рублей 84 копейки, в том числе просроченный основной долг 3 883 663 рубля 12 копеек, просроченные проценты 235 035 рублей 80 копеек, неустойка 31 709 рублей 92 копейки.
Вместе с тем, 8 июня 2023 года на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО «Сбербанк» и И.И. заключён кредитный договор ..., согласно которому последней предоставлен кредит в размере 284 000 рублей на срок 24 месяца и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,92% годовых.
Пунктом 7 договора погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору.
Пунктом 8 договора установлено, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства ... от 8 июня 2023 года с ФИО1, согласно которому, ФИО1 обязалась отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору.
Пунктом 7 договора поручительства, поручитель ознакомился с общими условиями договора поручительства, общими условиями кредитования, понимает текст, выразил согласие с ними и обязался их выполнять.
Пунктом 6.6 общих условий кредитования и пункта 4 индивидуальных условий договора поручительства установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а так же неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
Из представленной истцом выписке по лицевому счёту следует, что ответчик взятые на себя обязательства по договору поручительства, по внесению ежемесячных платежей в счёт погашения задолженности по кредитному договору не исполняла.
Истцом в адрес ответчика 13 сентября 2024 года направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении кредитного договора.
Требования о досрочном исполнении обязательств оставлено ответчиком без удовлетворения.
Согласно представленному расчёту задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23 октября 2024 года включительно составляет 180 879 рублей 75 копеек, в том числе просроченный основной долг 171 242 рубля 72 копейки, просроченные проценты 6 848 рублей 49 копеек, неустойка 2 788 рублей 54 копейки.
Вместе с тем, 2 мая 2023 года на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО «Сбербанк» и И.И. заключён кредитный договор ..., согласно которому последней предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей на срок 36 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,24% годовых.
Пунктом 7 договора погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору.
Пунктом 8 договора установлено, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства ... от 2 мая 2023 года с ФИО1, согласно которому, ФИО1 обязалась отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору.
Пунктом 7 договора поручительства, поручитель ознакомился с общими условиями договора поручительства, общими условиями кредитования, понимает текст, выразил согласие с ними и обязался их выполнять.
Пунктом 6.6 общих условий кредитования и пункта 4 индивидуальных условий договора поручительства установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а так же неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
Из представленной истцом выписке по лицевому счёту следует, что ответчик взятые на себя обязательства по договору поручительства, по внесению ежемесячных платежей в счёт погашения задолженности по кредитному договору не исполняла.
Истцом в адрес ответчика 13 сентября 2024 года направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении кредитного договора.
Требования о досрочном исполнении обязательств оставлено ответчиком без удовлетворения.
Согласно представленному расчёту задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23 октября 2024 года включительно составляет 1 103 553 рубля 54 копейки, в том числе просроченный основной долг 1 045 500 рублей, просроченные проценты 49 761 рубль 36 копеек, неустойка 8 292 рубля 18 копеек.
Проверив материалы дела, суд признаёт данный расчёт верным. Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по иску и своего расчёта не представила.
Ответчик задолженность не погасила, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному кредитному договору суду не представила.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнила взятые на себя обязательства по условиям договора поручительства, имеет значительный размер просроченных платежей и срок просрочки, что является существенным нарушением кредитных договоров и основанием для их расторжения.
Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 043 рубля 89 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Я.Г. (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность:
- по кредитному договору ... от 21 июля 2023 года по состоянию на 23 октября 2024 года в размере 4 150 408 рублей 84 копейки, в том числе просроченный основной долг в сумме 3 883 663 рубля 12 копеек, просроченные проценты в сумме 235 035 рублей 80 копеек, неустойку в сумме 31 709 рублей 92 копейки;
- по кредитному договору ... от 8 июня 2023 года по состоянию на 23 октября 2024 года в размере 180 879 рублей 75 копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме 171 242 рубля 72 копейки, просроченные проценты в сумме 6 848 рублей 49 копеек, неустойку в сумме 2 788 рублей 54 копейки;
- по кредитному договору ... от 2 мая 2023 года по состоянию на 23 октября 2024 года в размере 1 103 553 рубля 54 копейки, в том числе просроченный основной долг в сумме 1 045 500 рублей, просроченные проценты в сумме 49 761 рубль 36 копеек, неустойку в сумме 8 292 рубля 18 копеек.
Взыскать Я.Г.Я.Г. (паспорт ... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 043 рубля 89 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено ....
Судья подпись Е.М. Вахитова