РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Елькиной Е.Д.

при секретаре: Тимербулатовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-360/2025 по иску ФИО1 к ФИО3 , ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства на автомобиль и признании на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на автомобиль в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что истец ФИО1 приходится супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде автомобиля, марки <данные изъяты>, идентификационный номер .... г.р.з...... Нотариусом ФИО6 ей было выдано свидетельство о праве на наследство в размере – <данные изъяты> доли, дочери умершего ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство в размере – <данные изъяты> доли. Дочь умершего ФИО4 отказалась от принятия наследства на <данные изъяты> долю в пользу наследницы ФИО3 В настоящее время ФИО3 находится на территории Украины и не может явиться к нотариусу для оформления документов.

Истец ФИО1 просит установить юридический факт принятия наследства оставшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на автомобиль в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в суд не явились, в письменном ходатайстве просили о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на удовлетворение исковых требований ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус НО Зианчуринский район РБ ФИО6 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и. обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 заключили брак между собой, жене после заключения брака присвоена фамилия – ФИО2 (свидетельство о заключении брака <данные изъяты> ....).

Супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 на день смерти на праве собственности принадлежал автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер .... г.р.з.....

Нотариусом нотариального округа Зианчуринский район РБ выданы Свидетельства о праве на наследство ФИО1 на <данные изъяты> долю автомобиля и на <данные изъяты> долю автомобиля (<данные изъяты>), ФИО5 – на <данные изъяты> долю автомобиля, на <данные изъяты> доли автомобиля свидетельство не выдано.

Таким образом, исследовав письменные документы, судом достоверно установлено право наследодателя ФИО2 на наследственное имущество и фактическое принятия после его смерти супругой ФИО1

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании достоверно установлено, что супруга ФИО1 приняла наследство оставшееся после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обстоятельства принадлежности имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 56,67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 , ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства на автомобиль и признании на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на автомобиль в порядке наследования, — УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Установить факт принятия наследства ФИО1 оставшегося после смерти супруга ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти .... от ДД.ММ.ГГГГ)

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> .... выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>), право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер ...., цвет серый, государственный регистрационный знак ...., в размере <данные изъяты> доли.

Данное решение является основанием для постановки на учет и регистрации права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности за ФИО1 на вышеуказанное движимое имущество в ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району РБ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 мая 2025 года.