Дело № 2- 2557/25 12 августа 2025 года

78RS0017-01-2025-002991-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.С.

при секретаре Крымских М.Р..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ООО «Компания Альянс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, -

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Компания Альянс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ООО «Компания Альянс» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал кредит ООО «Компания Альянс» в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил банку поручительство в лице ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление, сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», подписанное электронной подписью. Согласно п. 3 заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 21,72 процентов годовых. Согласно п. 7 Заявления предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором, банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, однако до настоящего времени погашение задолженности не осуществлено. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 3 739 122 рубля 26 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 3 467 594 рубля 67 копеек;

- просроченные проценты – 233 213 рублей 58 копеек,

- неустойка за просроченные проценты – 11 029 рублей 47 копеек,

- неустойка за просроченный основной долг – 27 284 рубля 54 копейки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ООО «Компания Альянс», ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитному договору в размере 3 739 122 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 173 рубля 86 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав сторону ответчика, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ООО «Компания Альянс» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал кредит ООО «Компания Альянс» в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил банку поручительство в лице ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление, сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», подписанное электронной подписью. Согласно п. 3 заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 21,72 процентов годовых. Согласно п. 7 Заявления предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором, банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, однако до настоящего времени погашение задолженности не осуществлено. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 3 739 122 рубля 26 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 3 467 594 рубля 67 копеек;

- просроченные проценты – 233 213 рублей 58 копеек,

- неустойка за просроченные проценты – 11 029 рублей 47 копеек,

- неустойка за просроченный основной долг – 27 284 рубля 54 копейки.

В соответствии с ч.1ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

Истец исполнил свою обязанность по указанному договору. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Ответчиками надлежащим образом обязательства исполнены не были. Доказательств обратного, суду не представлено.

Представленный расчет взыскиваемой суммы по кредитному договору, ответчицей не оспаривается, у суда нет оснований ставить его под сомнение.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями кредитного договора и ст. 811 ч. 2 ГК РФ сумма задолженности по кредиту и невыплаченным процентам подлежит взысканию.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчикам была направлена претензия-извещение о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Ставить под сомнение достоверность письменных доказательств, представленных истцом, у суда нет оснований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца надлежит солидарно взыскать кредитную задолженность в размере 3 739 122 рубля 26 копеек.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков пользу истца следует взыскать расходы по оплате истцом государственной пошлины при предъявлении иска в суд, в сумме 50 173 рубля 86 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ООО «Компания Альянс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Компания Альянс», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 3 739 122 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 173 рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.09.2025 года.

Судья Е.С. Галкина