№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса 02 октября 2025 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Чичинова Н.В.,

при секретаре Иродовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО6 Зои ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование требований указав, что она является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, где зарегистрированы ответчики в период проживания в данном доме родителей истца. При жизни родителей истца ответчики были зарегистрированы по данному месту жительства. Ответчик ФИО6 в апреле 2025 г. добровольно переехала жить <адрес>, ответчик ФИО2, проживает в <адрес>, по указанному адресу никогда не проживал. В настоящий момент в доме никто не проживает, и возникла у истца необходимость в продаже данного дома, однако добровольно разрешить спорный вопрос ответчики не желают.

Истец ФИО1 поддержала исковое заявление, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, указали о признании иска, представили информацию о добровольном снятии с регистрационного учета, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (ст. 10 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, п. 1 ст. 288, ст. ст. 209, 235, 292, 304 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, может требовать устранения всяких нарушений его права.

В судебном заседании установлено, что истц ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно регистрационным досье от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства <адрес>.

Согласно ст.30 и 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Право пользования жилым помещением принадлежит гражданину, не являющемуся собственником жилого помещения только в случае предоставления этого жилого помещения собственником в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иному законному основанию, а также в том случае, если этот гражданин является членом семьи собственника и между ними отсутствует иное соглашение по порядку пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании, ответчики ФИО6, ФИО2 членами семьи истца не являются, совместного хозяйства с ней не ведут. ФИО2 проживает по адресу: <адрес> А, <адрес>. Ответчик ФИО6 добровольно выехала из дома и с апреля 2025 года проживает в <адрес>. Соглашение с собственником жилого помещения и земельного участка о постоянном характере проживания, договор о праве пользования спорным жилым помещением и земельным участком не заключались.

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (п.5 ч.2 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Избранный истцом способ защиты нарушенного права основан на положениях ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым, судебная защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

Вместе с тем, из регистрационного досье от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что до вынесения судебного решения по настоящему гражданскому делу ответчики ФИО2 и ФИО6 добровольно исполнили предъявленные требования, снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>, тем самым утратили право пользования спорным жилым помещением. Следовательно, предмет и основания иска отпали, что является поводом для отказа в удовлетворении исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, суд полагает, что заявление о возмещении процессуальных издержек в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 3000 рублей, подлежит удовлетворению, поскольку добровольное удовлетворение исковых требований ответчиками последовало после обращения истца в суд. При этом, учитывая, что ответчики не являются солидарными должниками, взыскание процессуальных издержек подлежит в долевом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО6 Зои ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Взыскать с ФИО2 (№) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО6 Зои ФИО3 (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.

Судья Н.В. Чичинов