Решение по делу № 2А-224/2022 от 08.08.2022 | Качугский районный суд (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.08.2022 г Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Д.С. Черкашиной, при секретаре Куртовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН №.

В связи с проведением оптимизации структуры налоговых органов в соответствии с приказом ФНС России от 15.02.2021 №ЕД-7-4/142», от 12.07.2021 №ЕД-7-4/654» с 01.11.2021 Межрайонная ИФНС России №12 реорганизована путем присоединения к Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области.

Должник является собственником:

- автомобиля грузового, марка/модель: <данные изъяты>,

- автомобиля грузового марка/модель: <данные изъяты>.

- автомобиля грузового марка/модель: <данные изъяты>,

- автомобиля легкового, марка/модель: <данные изъяты>,

- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, марка/модель: <данные изъяты>

- автомобиля легкового, марка/модель <данные изъяты>.

- автомобиля грузового, марка/модель <данные изъяты>

В соответствии с п.1, 3 ст.363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По расчету административного истца размер транспортного налога за 2018 год в общей сумме составил 86529 руб.

В соответствии с абз.4 п.4 ст.31 НК РФ налогоплательщику через личный кабинет было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщик налог не оплатил.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику выставлено и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, которым ему предложено уплатить задолженность в добровольном порядке. Требование исполнено не было.

Поскольку требования инспекции об уплате задолженности по обязательным платежам в бюджет не были исполнены, Инспекция в порядке ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с налогоплательщика задолженности, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку налогоплательщиком были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа. На настоящий момент налогоплательщик свою обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнил.

МИФНС России № 20 по Иркутской области просит суд взыскать с ФИО1. задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 87 851,44 руб., в т.ч. недоимка 86 529 руб., пени – 1322,44 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель - адвокат Кауров А.В. исковые требования не признали. Представили чеки ПАО Сбербанк от 21.06.2022г. об оплате задолженности.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии главой 28 НК РФ, Законом Иркутской области от 4 июля 2007 г. N 53-ОЗ "О транспортном налоге" установлен транспортный налог.

Согласно ст.356 НК РФ Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.3 ст.362 НК РФ В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

В соответствии со ст.363 НК РФ Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз.4 п.1 ст.48 НК РФ (действующей до 23.12.2020) указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

По правилам ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений вышеназванной статьи Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Течение срока в силу пункта 2 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока (пункт 5 статьи 6.1).

Согласно разъяснениям в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", При рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Судом установлено, что Инспекцией в адрес административного ответчика направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности: по транспортному налогу за 2018 год в общей сумме 86 529 руб., за объекты:

- ТС марка/модель: <данные изъяты>

- ТС марка/модель <данные изъяты>

Судом установлено, что Инспекцией в адрес административного ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по транспортному налогу за 2018 – 86529 руб., пени по транспортному налогу за 2018 – 1322,44 руб., установлен срок для оплаты задолженности – 08.04.2020 г.

Из административного искового заявления следует, что задолженность по обязательным платежам административным ответчиком не оплачена.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ инспекция должна была обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, то есть в срок до 08.10.2020 года.

Налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 20.07.2020, т.е. в пределах срока установленного п.2 ст. 48 НК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 66 Качугского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИФНС №12 по Иркутской области о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 86529 руб., пеня в размере 129,62 руб., налог на имущество физических лиц в размере 253 руб., пени в размере 1322,44 руб., с ФИО1, – отменен.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением – 21.05.2022, что подтверждается штампом на почтовом конверте, т.е. до истечения установленного п.3 ст.48 НК РФ шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании административный ответчик представил суду чеки-ордер ПАО Сбербанк об оплате задолженности.

Согласно имеющихся в материалах дела копий чеков-ордеров, подтверждений платежей ПАО Сбербанк, 21 июня 2022 года ФИО1 произведена оплата транспортного налога физических лиц в размере 86 529 руб., пени 1322,44 руб.

Принимая во внимание данные доказательства, суд пришел к выводу, что оплата недоимки по транспортному налогу, а также пени ФИО1 за спорный период произведена в полном объеме.

При этом довод административного истца о том, что в представленных квитанциях об оплате недоимки и пени не указан налоговый период, а также индекс документа, в связи с чем произведенная оплата налоговым органом была зачтена в погашение имеющейся задолженности у ФИО1 по другим периодам не влияет на выводы суда, поскольку административный истец не представил доказательств, подтверждающих наличие задолженности ФИО1 по взыскиваемым налогам, соответствующей взыскиваемой сумме недоимки 86529 руб. и пени 1322,44 за иные периоды, по которым налоговый орган не утратил права взыскания.

При таких обстоятельствах, исковые требования МИФНС №20 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в общей сумме 87 851,44 руб., в том числе недоимки за период 2018г. в размере – 86529 руб., пени по транспортному налогу в размере 1322,44 руб. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС №20 по Иркутской области о взыскании с ФИО1, ИНН: №, задолженности по транспортному налогу в общей сумме 87 851,44 руб., в том числе недоимки за период 2018г. в размере – 86529 руб., пени по транспортному налогу в размере 1322,44 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Качугский районный суд Иркутской области.

Судья Подпись Д.С. Черкашина

<данные изъяты>