24RS0048-01-2024-015193-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 30 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Крыловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2147/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа указав, что 16.02.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить ответчику денежные средства путем безналичного перечисления на её расчетный счет и счета указанных ею третьих лиц. Впоследствии 01.03.2023 г. истцом и ответчиком был оформлен договор займа, в соответствии с условиями которого, заемщик обязался возвратить указанную сумму до 01.06.2024 г. Размер процентов по договору составляет 5% в месяц от суммы займа. Всего ФИО1 было перечислено 153 663, 90 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга, истец потребовал погасить сумму предоставленного займа. Однако, ответчик оставил требование истца без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть договор займа от 01.03.2023 г., взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 01.03.2023 г. в размере 140 663, 90 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 44 709 рублей 88 копеек, а также государственную пошлину в размере 2 528, 82 рублей.

Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, отзыва на иск не представила, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявляла.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1).Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 16.02.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить ответчику денежные средства путем безналичного перечисления на её расчетный счет и счета указанных ею третьих лиц. Впоследствии 01.03.2023 г. истцом и ответчиком был оформлен договор займа, в соответствии с условиями которого, заемщик обязался возвратить указанную сумму до 01.06.2024 г. Размер процентов по договору составляет 5% в месяц от суммы займа.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на 25.08.2023 г. задолженность ФИО2 по договору займа составляет 140 663, 90 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы займа в размере 140 663, 90 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1.3 договора займа размер процентов по договору составляет 5% в месяц от суммы займа.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на 25.08.2023 г. размер процентов по договору займа составляет 44 709, 88 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы процентов в размере 44 709, 88 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, в суд не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма, оплаченной при подаче иска, государственной пошлины в размере 2 528, 82 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить.

Расторгнуть договор займа между ФИО1 и ФИО2 от 01.03.2023 г.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>., задолженность по договору займа от 01.03.2023 г. в размере 140 663, 90 рублей, проценты за пользование денежными средствами с 01.04.2023 г. по 25.08.2023 г. в размере 44 709, 88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 528, 82 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025 года.