Дело №2-1097/2022

42RS0023-01-2022-001527-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Новокузнецк 3 ноября 2022 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.

при секретаре Булавиной Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на квартиру, просит признать Рау утратившей право собственности на 1/14 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 52,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> признанную за ней на основании решения Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и признать за истцом право собственности на эту долю; признать С-вых утратившими право собственности, в порядке наследования, на 1/14 долю в праве собственности на эту же квартиру, признанную на основании решения Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за их матерью ФИО2 и признать за истцом право собственности на эту долю.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в числе прочего, за ФИО3 признано право собственности (на основании договора передачи жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ) на 1/2 долю в праве собственности и на 1/14 долю в праве собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную в <адрес> также за ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО1, ФИО12, ФИО4 признано право собственности, в порядке наследования по закону, на 1/14 долю в праве собственности (за каждым) на эту же квартиру. Право собственности в установленном порядке зарегистрировали все, кроме Рау и ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики С-вы приходятся детьми ФИО2, однако ни С-вы, ни Рау не проявляют интерес в долевой собственности на квартиру, расходы по содержанию квартиры не несут, что по мнению суда свидетельствует о том, что ответчики отказались от своего права собственности на квартиру, в связи с чем право собственности на их доли просит признать за собой.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

3-и лица ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с абз. 11 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть выражен в форме объявления об этом либо совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (пункт 1 статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено следующее.

Вступившим в законную силу решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено:

<данные изъяты>

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 временно исполняющим обязанность нотариуса ФИО16 Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО17 на наследственное имущество - 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать недействительным договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1.

Прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение - квартиру, общей площадью 52,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности (на основании договора передачи жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ) на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 52,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>

Признать ФИО3 право собственности, в порядке наследования по закону, на 1/14 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 52,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Признать ФИО10 право собственности, в порядке наследования по закону, на 1/14 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 52,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Признать ФИО2 право собственности, в порядке наследования по закону, на 1/14 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 52,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Признать ФИО11 право собственности, в порядке наследования по закону, на 1/14 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 52,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Признать ФИО1 право собственности, в порядке наследования по закону, на 1/14 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 52,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Признать ФИО12 право собственности, в порядке наследования по закону, на 1/14 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 52,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Признать ФИО4 право собственности, в порядке наследования по закону, на 1/14 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 52,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Как следует из выписки из ЕГРН, право собственности в установленном законом порядке на основании указанного решения суда зарегистрировали: ФИО10, Верстак Виктор В., ФИО1, ФИО12

При этом ФИО4 и ФИО2 право собственности на основании решения суда не зарегистрировали.

ФИО3 И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7, ФИО12,ФИО4, ФИО1, ФИО2 приходятся детьми ФИО3 не обратившиеся за оформлением наследственных прав после смерти отца.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 приходятся сыновьями ФИО2, которым нотариусом были направлены извещения об открытии наследства (как наследникам по праву представления ФИО2) после смерти ФИО3 Указанные извещения оставлены С-выми без внимания.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также зарегистрировала право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 8/14 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную в <адрес>

Рау в материалы дела представлено заявление о согласии с требованиями ФИО1 в котором она указала, что действительно не оформляла свое право собственности на долю в квартире на основании судебного решения, не претендует на нее и не несет расходов по ее содержанию.

При этом ответчиками С-выми не представлено доказательств, свидетельствующих о своем намерении оформить в установленном порядке наследственные права после смерти матери в отношении принадлежащей ей 1/14 доли в праве на квартиру.

При таких обстоятельствах, при разрешении довод истца об отказе ответчиков от права долевой собственности на квартиру, суд полагает, что достаточным для этого основанием является то, что титульные собственники (ответчики) в течение длительного времени устранились от владения квартирой, не проявляют к ней интереса, не исполняют обязанностей по ее содержанию, вследствие чего доля каждого их них является фактически брошенной собственником, что по мнению суд свидетельствует об отказе каждого ответчика от своего права собственности в отношении объекта недвижимости.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 утратившей право собственности на 1/14 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 52,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> признанную за ФИО4 на основании решения Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/14 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 52,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО4 на основании решения Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 утратившими право собственности, в порядке наследования после смерти ФИО2, на 1/14 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 52,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> признанную за ФИО2 на основании решения Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за их матерью ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/14 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 52,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО2 на основании решения Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А.Шаронина