Дело № 2-4073/2023
67RS0002-02-2023-004777-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:
председательствующего судьи Лялиной О.Н.,
при секретаре Ловейкиной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области, Администрации города Смоленска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 71 865, 45 руб. за период с 03.06.2021 по 20.10.2023 (день уплаты суммы основного долга).
В обоснование требований указано на то, что вступившим в законную силу 02.06.2021 решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 08.10.2020 по гражданскому делу № на Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области возложена обязанность за счет средств казны муниципального образования "город Смоленск" возвратить ему (истцу) 452 803, 20 руб., уплаченных по договору купли-продажи земельного участка от 03.07.2014, регистрационный №, в силу признания этого договора недействительным и применения последствий недействительности сделки. Судебный акт исполнен 20.10.2023, то есть по истечении длительного периода времени после его вступления в законную силу, и в принудительном порядке. Таким образом, период просрочки возврата денежных средств составит с 03.06.2021 по 20.10.2023.
В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, уважительных причин неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители истца ФИО2, ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области ФИО3 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, сводящимся к тому, что решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 08.10.2020 определен источник выделения денежных средств во исполнение судебного акта - средства казны муниципального образования "город Смоленск", таким образом, Министерство имущественных и земельных отношений Смоленской области надлежащим ответчиком по делу не является. Кроме того, самим истцом обязанность, возложенная решением суда, - возвратить земельный участок Администрации города Смоленска не исполнена (л.д. 42-44).
Определением суда от 13.11.2023, по ходатайству представителя Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация города Смоленска.
В судебное заседание представитель ответчика Администрация города Смоленска, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, уважительных причин неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не представил.
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (части 2, 3).
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в названном Кодексе).
Таким образом, статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. Положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание денежных средств, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).
Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе предъявить требование об уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
Наличие неисполненного обязательства может быть опровергнуто, при этом бремя доказывания того, что обязательство прекратилось, возлагается на должника.
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу 02.06.2021 решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: требования Департамента имущественных земельных отношений Смоленской области по первоначальному иску и требования Администрации города Смоленска по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, удовлетворить в полном объеме. Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 03.07.2014, регистрационный №, заключенный между Департаментом имущественных и земельных отношений Смоленской области и ФИО1 относительно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 640 кв.м, расположенного в <адрес>, между домами № и №. Применить последствия недействительности сделки купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, обязав Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области за счет средств казны муниципального образования «город Смоленск» возвратить ФИО1 452 803 руб. 20 коп., уплаченные по договору купли-продажи земельного участка от 03.07.2014, регистрационный №. Признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 21.07.2014, заключенный между ФИО1 и ФИО4 относительно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 640 кв.м, расположенного в <адрес>, между домами № и №, и объекта недвижимого имущества – будки охранника для здания торгово-бытового обслуживания с кадастровым номером №, расположенной в <адрес>, между домами № и №. Применить последствия недействительности сделки купли-продажи недвижимого имущества от 21.07.2014, обязав ФИО1 возвратить ФИО4 440 000 руб. Признать отсутствующим право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 640 кв.м, расположенный в <адрес>, между домами № и №, погасив в Едином государственном реестре недвижимости запись от 24.07.2014 за номером №. Признать отсутствующим право собственности ФИО4 на будку охранника для здания торгово-бытового обслуживания с кадастровым номером №, площадью 6 кв.м, расположенную в <адрес>, между домами № и №, погасив в Едином государственном реестре недвижимости запись от 24.07.2014 за номером №. Обязать ФИО4 в течение тридцати дней с даты вступления решения суда в законную силу передать Администрации города Смоленска по акту-приема передачи земельный участок с кадастровым номером №, площадью 640 кв.м, расположенный в <адрес>, между домами № и №, в состоянии пригодном для его использования в соответствии с видом разрешенного использования.
Постановлением Правительства Смоленской области от 10.10.2023 № 5 Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области переименован в Министерство имущественных и земельных отношений Смоленской области.
Платежным поручением от 20.10.2023 № ФИО1 Администрацией города Смоленска во исполнение решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 08.10.2020 перечислены 452 803, 20 руб.
Таким образом, решение суда исполнено 20.10.2023.
Поскольку у ответчика с момента вступления в законную силу решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 08.10.2020 возникло денежное обязательство по возврату присужденной этим судебным решением денежной суммы, то на сумму неисполненного обязательства, установленного судебным актом, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет которых производится по правилам пункта статьи 395 ГК РФ.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
С расчетом процентов, представленным истцом, суд соглашается, находит его арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела. При расчете учтены положения постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", согласно которому в период с 01.04.2022 по 30.09.2022 неустойка начислению не подлежит.
Следовательно в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная 03.06.2021, как о том заявлено в иске, по день фактического исполнения обязательства (20.10.2023) в сумме 71 865, 45 руб.
Разрешая доводы представителя Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области относительно определения надлежащего ответчика по настоящему спору, суд исходит из следующего.
Согласно сообщению УФК по Смоленской области от 23.03.2020 № денежные средства по платежному поручению от 07.07.2014 № в сумме 452 803, 20 руб., то есть те денежные средства, которые перечислены ФИО1 в качестве выкупной стоимости земельного участка с кадастровым номером №, распределены 08.07.2014 - 100 % в бюджет города Смоленска.
Вступившим 20.10.2023 в законную силу определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 28.09.2023 разъяснено решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 08.10.2020.
Согласно упомянутому определению Администрация города Смоленска обязана возвратить из бюджета муниципального образования "город Смоленск" ФИО1 452 803, 20 руб., уплаченных по признанному недействительным договору купли-продажи земельного участка от 03.07.2014, регистрационный №.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему спору будет являться Администрация города Смоленска, в полномочия которой входит исполнение бюджета город Смоленска (подпункт 2 пункта 1 статьи 41 Устава города Смоленска, принятого решением 17-й сессии Смоленского городского Совета III созыва от 28.10.2005 № 164).
Таким образом, с Администрации города Смоленска в пользу ФИО5 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 865, 45 руб.
В удовлетворении требований, предъявленных к Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области, суд отказывает.
Суд отмечает, что предоставление ответчику отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта о взыскании задолженности по гражданско-правовому обязательству не влечет прекращения прав кредитора на уплату в его пользу процентов в связи с просрочкой платежа. При ином толковании период приостановления, рассрочки (отсрочки) исполнения судебного акта, расценивался бы как правомерное удержание должником денежных средств, присужденных кредитору и исключение возможности компенсировать финансовые потери кредитора в указанный период, связанные с таким удержанием. Процессуальные институты приостановления исполнения и рассрочки (отсрочки) исполнения судебного акта таким правоустанавливающим характером не обладают.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области, Администрации города Смоленска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации города Смоленска (ОГРН: №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 865 рублей 45 копеек.
В удовлетворении требований к Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.Н. Лялина
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Лялина О.Н. секретарь судебного заседания наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Ловейкина Л.Ю. (Фамилия, инициалы) 13.12.2023
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД 67RS0002-02-2023-004777-07
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4073/2023
Решение принято в окончательной форме 06.12.2023