№2-5141/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжский 02 декабря 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Селезнева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Жемухановой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Свои требования мотивирует тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке.

В период брака было нажитого совместное имущество – квартира по адресу <адрес>.

Просит суд: признать квартиру по адресу <адрес> совместной собственностью супругов, разделить совместное имущество супругов: выделить истцу 1/2 долю квартиры по адресу <адрес>; обязать ответчика погашать 50% задолженности по ипотечному договору с ПАО «Сбербанк России».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление интересов ФИО3, которая поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против исковых требований.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака \общему имуществу супругов/, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения \суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие\. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что в период с "."..г. по "."..г. ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.

"."..г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО1 заключен кредитный договор №....

В период брака ФИО2 приобретена в собственность квартира по адресу <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от "."..г.. Как следует из договора, стоимость квартиры составляет 1 600 000 рублей, из которых 400000 рублей личные средства покупателя, а 1 200 000 рублей заемные средства по договору с ПАО «Сбербанк России».

Поскольку указанная квартира приобретена сторонами в браке, на средства сторон, в том числе заемные по договору, ответчик не возражает против раздела, данную квартиру надлежит признать совместным имуществом супругов и разделить в равных долях по 1/2 доли за каждым.

В удовлетворении требований о возложении обязанности на ФИО2 погашать 50% задолженности по договору с ПАО «Сбербанк России» от "."..г. суд полагает необходимым отказать, поскольку стороны являются солидарными заемщиками, и несут равные права и обязанности по договору, а возложение на ответчика обязанности платить 50% по договору нарушит права кредитора.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт №...) к ФИО2 (паспорт №...) о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Признать квартиру по адресу <адрес> совместным имуществом ФИО1 и ФИО2.

Разделить совместное имущество.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю квартиры по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1\2 долю квартиры по адресу <адрес>.

В остальной части требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 декабря 2025 года.

Судья Е.В. Селезнев