Дело № 2а-3516/2023
УИД: 23RS0042-01-2023-003924-91
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 17 августа 2023 г.
Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края
в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,
при секретаре Саруханян М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ФИО2 о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю <ФИО1 К.П. о признании незаконным бездействия, мотивируя свои требования тем, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" в Новороссийский городской отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю был предъявлен исполнительный документ № 2-727/17 от 26.04.2017 г., выданный мировым судьей судебного участка № 78 г. Новороссийска Краснодарского края, о взыскании задолженности в размере 100690,78 руб. с должника <ФИО5, который достиг пенсионного возраста и с <ДД.ММ.ГГГГ> является получателем пенсии. <ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем <ФИО1 К.П. возбуждено исполнительное производство <№>-ИП. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность перед ООО "АФК" должником не погашена и составляет 98339,46 руб.
<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем <ФИО1 К.П. на основании ст. 6, 14, 68, 98, 99 ФЗ <№> «Об исполнительном производстве» было вынесено постановление об удержании из доходов должника и копия исполнительного документа направлена по месту предполагаемых удержаний. Перечисление денежных средств взыскателю осуществляется в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Однако, в нарушение указанных норм, денежные средства из доходов должника поступают на расчетный счет взыскателя ООО "АФК" нерегулярно.
Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 проявляет бездействие в реализации представленных полномочий.
В связи с чем, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО1 К.П. в рамках исполнительного производства <№>-ИП, выраженное в не принятии ею мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно отсутствие контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из доходов должника; обязать судебного пристава-исполнителя <ФИО1 городского отдела судебных приставов УФССП России Краснодарскому краю ФИО2 принять меры принудительного исполнения для своевременного полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных п. 16 ч. 1 ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно провести проверку правильности удержания перечисления денежных средств по исполнительному документу; в случае выявления факта нарушения порядка правильности удержания и перечисления денежных средств из доходов должника и в целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать судебного пристава-исполнителя <ФИО1 К.П. провести мероприятия по перечислению денежных средств взыскателю, удержанных из ежемесячных доходов должника.
Представитель административного истца ООО "АФК" в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 128 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В судебном заседании установлено, что 21.11.2017 г. судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП ФИО2 возбуждено исполнительное производство <№>-ИП на основании судебного приказа от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, выданного мировым судьей судебного участка №78 г. Новороссийска, о взыскании задолженности по кредитным платежам с <ФИО3
По состоянию на 30.06.2023 г. в счет погашения задолженности по кредитному договору <№> поступили денежные средства в размере 2351,32 руб., остаток задолженности составляет 98339,46 руб.
Из административного искового заявления следует, что судебным приставом-исполнителем не предпринимаются меры по исполнению требований исполнительного документа.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу п. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Согласно ч. 4 ст. 49 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.
В соответствии с ч. 1 с. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Часть 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие со стороны административных ответчиков каких-либо доказательств, подтверждающих применение всех предусмотренных законом мер к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. в рамках исполнительного производства №116710/17/23054-ИП, суд полагает заявленные требования ООО «АФК» подлежащими удовлетворению, поскольку доводы административного истца нашли свое подтверждения в настоящем судебном заседании и не опровергаются административными ответчиками.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю <ФИО1 К.П. о признании незаконным бездействия – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства <№>-ИП, выраженное в не принятии ею мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно отсутствие контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из доходов должника.
Обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России Краснодарскому краю ФИО2 принять меры принудительного исполнения для своевременного полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных п. 16 ч. 1 с 64 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно провести проверку правильности удержания перечисления денежных средств по исполнительному документу в рамках исполнительного производства <№>-ИП.
В случае выявления факта нарушения порядка правильности удержания и перечисления денежных средств из доходов должника в рамках исполнительного производства № 116710/17/23054-ИП и в целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 произвести мероприятия по перечислении денежных средств взыскателю, удержанных из ежемесячных доходов должника.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Ю. Прохоров
Решение изготовлено в окончательной форме 25 августа 2023 года